臺灣彰化地方法院101年度司聲字第247號民事裁定

裁判字號：臺灣彰化地方法院101年司聲字第247號民事裁定

裁判日期：民國101年08月13日

裁判案由：返還擔保金

臺灣彰化地方法院民事裁定101年度司聲字第247號聲請人中央存款保險股份有限公司法定代理人 王南華 相對人 黃達政 上列當事人間聲請返還擔保金事件，本院裁定如下：
主文本院民國九十二年度存字第七六號提存事件，聲請人所提存之九十二年度甲類第陸期中央政府建設公債登錄債券，面額新臺幣參拾萬元，准予返還。
理由
一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受擔保利益人行使權利而未行使者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第3款前段定有明文。另依同法第106條，前開規定於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之。次按所謂「訴訟終結」，應從廣義解釋，包括撤銷假扣押或假處分裁定及執行程序終結在內（最高法院88年度台抗字第682號裁定意旨參照）。
二、聲請人聲請意旨略以：聲請人與相對人間假扣押事件，聲請人前依本院92年度裁全字第4081號裁定提供中央政府建設公債92年度甲類第陸期中央政府建設公債登錄債券，面額新台幣30萬元為擔保，並以本院93年度存字第76號提存事件提存在案。今聲請人業已撤銷假扣押裁定並撤回假扣押執行，復以存證信函通知相對人行使權利，然相對人迄今均未行使，爰依民事訴訟法第104條第1項第3款之規定，聲請返還上開提存事件之擔保金等語。並提出本院97年度裁全字第437號撤銷假扣押裁定、本院93年度存字第76號提存書、存證信函暨收件回執等件為證。
三、經查，聲請人主張之上開事實，經本院依職權調閱相關卷宗，查無不符，又相對人受聲請人行使權利之通知，迄今尚未行使，此有本院查詢表附卷可稽。是以，聲請人聲請返還擔保金，自無不合，應予准許；爰依首開規定，裁定如主文。
四、如對本裁定不服，須於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中華民國101年8月13日
民事第三庭司法事務官