臺灣高雄地方法院高雄簡易庭裁定 105年度雄秩聲字第5號
移送機關 高雄市政府警察局三民第一分局
異 議 人 范氏儀
上列聲明異議人即受處分人因違反社會秩序維護法案件，對於原
處分機關即高雄市政府警察局三民第一分局於民國105年10月3
日所為之處分（高市警三一分偵字第00000000000號）聲明異議
，本院裁定如下：
主文
異議駁回。
理由
一、原處分意旨略以：異議人范氏儀於民國105年9月30日15時
15分許，在高雄市○○區○○○路○○○號與 高釩 齊從事性交
易或意圖性交易，違反社會秩序維護法第80條第1款之規定
，處罰鍰新臺幣（下同）1,500元。
二、聲明異議意旨略以：伊當日正幫另一客戶服務，店內工作人
員轉知客人 高釩齊 等待服務，伊才走進高釩齊所在之房間內
，幫其按摩腿部，全部過程不足10分鐘，並無任何違反社會
秩序維護法之行為；後工作人員過來告知將前一位客戶善後
結束服務，伊就離開房間將前一位客戶善後離開。當伊正要
接待新客戶而站在走道時，員警進入養生館進入原高釩齊所
在之房間，該房間內僅有伊1人，員警卻誤認伊有違反社會
秩序維護法行為，為此依法聲明異議，請求撤銷原處分等語
。
三、按從事性交易者，處30,000元以下罰鍰，社會秩序維護法第
80條第1款定有明文。異議人固辯稱未與男客即證人高釩齊
從事性交易云云，惟證人高釩齊於警詢時已證稱：伊於當天
15時許進入高雄市○○區○○○路○○○號之「雅妮泰式養生
館」，因為朋友說該店的10號小姐也就是范氏儀服務不錯，
所以進店以後就直接指定范氏儀，范氏儀引領伊上樓進入2
樓第1間隔間，叫伊把衣服和褲子脫掉，換上紙內褲，趴在
床上，幫伊按摩全身，按完背部後，幫伊按摩大腿，再來幫
伊按摩鼠蹊部，摸到伊生殖器，幫伊打手槍直到射精，她就
用毛巾擦拭。性交易完成後，警察就剛好來了。單純按摩是
1小時800元，2小時1,500元，半套性交易是上述計價方
式再加500元，當天錢還沒給就被警方查獲了等語明確，且
其對進入該養生館後性交易金額若干、交易過程等節，均證
述清楚、詳細、具體，復參以證人高釩齊於警詢時陳明不認
識異議人，亦無仇恨或糾紛，衡情其應無設詞誣陷異議人之
動機；且依100年11月4日修正公布之社會秩序維護法第80
條第1款規定，證人高釩齊如有從事性交易，亦將遭處罰鍰
，是其實無自陷罰鍰處分而故為虛偽陳述之理由，其證詞自
堪採信。況依查獲現場照片所示，異議人與證人高釩齊係同
在房間中被查獲，且於床上扣得紙內褲與毛巾，與異議人所
辯員警到場時房間內僅異議人一人不符。從而，異議人前揭
所辯，不足為採。此外，復有高雄市政府警察局執行搜索現
場紀錄表、搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表及查獲照片在卷
可佐，故異議人於前揭時、地有從事性交易之行為，洵堪認
定。從而，原處分機關依社會秩序維護法第80條第1款之規
定，處異議人1,500元之罰鍰，於法並無不合。異議人以前
揭情詞指摘原處分不當，請求撤銷原處分，為無理由，應予
駁回。
四、爰依社會秩序維護法第57條第2項前段，裁定如主文。
中華民國105年12月8日
高雄簡易庭法官曾建豪
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中華民國105年12月8日
書記官卓榮杰