鳳山簡易庭105年度鳳補字第698號民事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣高雄地方法院民事裁定 105年度鳳補字第698號
原 告 蕭淑琳
上列與被告 阮金梅 等間請求塗銷所有權移轉登記事件，原告起訴
未據繳納裁判費。按行使撤銷權目的之債權人，係為使其債權獲
得清償，其訴訟標的價額之計算，應以債權人因撤銷權之行使所
受利益為準，原則上除被撤銷法律行為標的之價額低於債權人主
張之債權額時，以該被撤銷法律行為標的之價額計算外，應以債
權人主張之債權額為其訴訟標的價額。經查，本件原告之債權額
為新臺幣（下同）340,000元，而其訴請撤銷法律行為標的之價
額則計為767,244元【計算式：高雄市○○區○○段○○○○○○號
土地公告土地現值56,271元／平方公尺×面積4,201平方公尺×
權利範圍286/200000＋門牌號碼高雄市○○區○○街○○號12樓房
屋課稅現值429,200元＝767,244元，小數點以下四捨五入】。
是依上開說明，訴訟標的之價額應核定為原告獲保全之債權利益
即340,000元，應徵第一審裁判費3,640元。茲依民事訴訟法第
436條第2項準用同法第249條第1項但書之規定，命原告於收
受本裁定送達後5日內向本院補繳，逾期不繳，即駁回原告之訴
，特此裁定。
中 華 民 國 105 年 12 月 8 日
鳳山簡易庭 法 官 黃奕超
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向
本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘關於命補
繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 105 年 12 月 8 日
書 記 官 王翌翔