臺北簡易庭101年度北簡字第12374號民事判決

臺灣臺北地方法院民事簡易判決　　　101年度北簡字第12374號
原　　　告　富邦產物保險股份有限公司
法定代理人　 陳燦煌
訴訟代理人　 鍾富丞
　　　　　　 翁豐榮
被　　　告　重隆交通有限公司
法定代理人　 高雲英
被　　　告　 趙德運
上列當事人間請求損害賠償事件，於中華民國101年10月16日言
詞辯論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣玖萬陸仟叁佰玖拾叁元及自民國一百零一
年十月二日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
原告其餘之訴駁回。
訴訟費用新臺幣壹仟陸佰伍拾元由被告負擔十分之九，餘由原告
負擔。
本判決第一項得假執行；但被告如以新臺幣玖萬陸仟叁佰玖拾叁
元為原告預供擔保，得免為假執行。
事實及理由
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴
訟法第386條所列各款情事，爰依原告之聲請，由其一造辯
論而為判決。
二、原告主張：被告於民國100年5月9日晚間22時50分許，駕
駛車牌號碼000-00號營業小客車行經臺北市○○路與松山路
口處時，因跨越兩車道行駛之過失，碰撞原告所承保之被保
險人全球通小客車租賃股份有限公司所有，由訴外人 紀明德
所駕駛之車牌號碼0000-00號租賃小客車，致原告承保車輛
受有車體損害，原告已依保險契約賠付該車之修復費用新台
幣（下同）106,708元（含工資9,118元、補漆13,726元、
零件83,864元），原告依保險法第53條取得代位求償權，並
聲明：被告應給付原告106,708元及自起訴狀繕本送達翌日
起至清償日止，按年息5％計算之利息。
三、經查，原告主張之事實，業據提出行車執照、車險理賠申請
書、鈑噴估價單、統一發票及車損照片等件影本為證，核與
本院依職權調閱之臺北市政府警察局交通警察大隊道路交通
事故初步分析研判表、臺北市政府警察局信義分局交通分隊
A3類道路交通事故調查報告表、現場圖、補充資料表、談話
紀錄表及現場照片12張等件相符，被告經本院合法通知後，
既未於言詞辯論期日到場爭執，復未提出書狀答辯以供本院
斟酌，本院審酌原告所提證據，堪認其主張為真實。
四、按汽車、機車或其他非依軌道行駛之動力車輛，在使用中加
損害於他人者，駕駛人應賠償因此所生之損害。但於防止損
害之發生，已盡相當之注意者，不在此限，民法第191條之2
定有明文。被告行駛時跨越兩條車道，疏未注意而撞擊原告
所承保之車輛，致車禍肇事，且與原告所承保之車輛所受損
害間有相當因果關係，被告自應就本件車禍負侵權行為損害
賠償責任。
五、次按不法毀損他人之物者，被害人得請求賠償其物因毀損所
減少之價額，民法第196條定有明文。再者，依民法第196
條請求賠償物被毀損所減少之價額，得以修復費用為估定之
標準，但以必要者為限（例如︰修理材料以新品換舊品，應
予折舊），此有最高法院77年度第9次民事庭會議決議可資
參照。查原告請求修理自用小客車費用106,708元，其中零
件為83,864元，固據提出鈑噴估價單1紙影本在卷，揆諸首
揭規定，其中新零件更換舊零件之零件折舊部分非屬必要費
用，應予扣除。而依行政院所發布之固定資產耐用年數表及
固定資產折舊率表，自用小客車之耐用年數為5年，依定率
遞減法每年應折舊369/1000，參酌營利事業所得稅結算申報
查核准則第95條第8項規定，固定資產提列折舊採用定率遞
減法則者，以一年為計算單位，其使用期限未滿一年者，按
實際使用之月數相當於全年之比例計算之，不滿一月者，以
月計。查系爭車號0000-00號自用小客車係於100年2月出
廠，有原告提出之行車執照影本附卷可參，至發生車禍日即
100年5月9日止，已使用4月，據此，該車扣除折舊後之
零件費為73,549元（計算式：零件折舊額：83,864×0.369
×4/12＝10,315；扣除折舊後零件費：83,864－10,315＝
73,549），加上工資9,118元及補漆費用13,726元，原告得
向被告請求之車輛修復費用應為96,393元。
六、按保險法第53條第1項規定：「被保險人因保險人應負保險
責任之損失發生，而對於第三人有損失賠償請求權者，保險
人得於給付賠償金額後，代位行使被保險人對於第三人之請
求權；但其所請求之數額，以不逾賠償金額為限。」從而，
原告依侵權行為法律關係訴請被告給付96,393元及自起訴狀
繕本送達（即公示送達生效日101年10月1日）之翌日起至
清償日止，按法定利率即年息5％計算利息之範圍內，為有
理由，應予准許，逾此部分之請求，則非有據，應予駁回。
七、本件原告勝訴部分係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程
序所為被告敗訴之判決，爰依同法第389條第1項第3款之規
定，職權宣告假執行。並依同法第392條第2項、第3項規定
，依職權為如被告預供擔保，得免為假執行之宣告。
八、本件訴訟費用額，依後附計算書確定如主文所示金額。
中華民國101年10月26日
臺北簡易庭
法官紀文惠
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院（臺北市○○○路
○段○○○巷○號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本）
。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國101年10月26日
書記官陳慧奇