臺灣新北地方法院111年度交字第346號裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院111年交字第346號裁定

裁判日期：民國111年06月13日

裁判案由：交通裁決

臺灣新北地方法院行政訴訟裁定111年度交字第346號原告 王坤文 被告新北市政府交通事件裁決處
代表人 李忠台 （處長）
上列當事人間因交通裁決事件，原告不服被告中華民國111年2月10日新北裁催字第48-C1QC00000號裁決，向本院提起行政訴訟，本院裁定如下：
主文
一、原告之訴駁回。
二、訴訟費用新臺幣300元由原告負擔。理由
一、按交通裁決事件中撤銷訴訟之提起，應於裁決書送達後30日之不變期間內為之，行政訴訟法第237條之3第2項定有明文；次按原告之訴，起訴逾越法定期限者，行政法院應以裁定駁回之，同法第107條第1項第6款亦有明定，此依同法第237條之9第1項及第236條之規定，於交通裁決事件亦準用之。
二、經查：
（一）本件原告因不服被告民國（下同）111年2月10日新北裁催字第48-C1QC00000號裁決，向本院提起行政訴訟而訴請撤銷該處分，此有「行政起訴狀」及本院電話紀錄各1份（見本院卷第11頁至第13頁、第27頁）在卷足憑。
（二）惟本件裁決書業於111年2月10日由原告於被告處親自簽收，此有送達證書影本1紙（見本院卷第19頁）附卷足佐，又因原告之住所係位於「新北市○○區」，則依司法院發布之行政法院訴訟當事人在途期間標準第2條第1款之規定，其在途期間為2日，是原告如對前揭裁決不服而提起行政訴訟（撤銷訴訟），應於上開裁決書送達後30日之不變期間內為之（此業經本件裁決書於附記欄為教示），即自前述裁決書合法送達之翌日起，扣除在途期間2日，算至111年3月14日（星期一）即已屆滿；然原告之起訴狀遲至111年5月20日下午始至送至本院，此有收狀戳（見本院卷第11頁）足稽，已逾上開不變期間，且不可補正。
三、從而，原告提起本件訴訟，既已逾越法定期限，且不可補正，揆諸首開法條規定，顯非合法，應予駁回。
據上論結，依行政訴訟法第237條之9第1項、第236條、第107條第1項第6款、第104條，民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國111年6月13日
行政訴訟庭法官陳鴻清上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本），並繳納抗告費新臺幣300元。
書記官李玉秀中華民國111年6月13日