臺灣臺北地方法院104年度訴字第562號民事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院104年訴字第562號民事裁定

裁判日期：民國104年02月03日

裁判案由：請求強制執行

臺灣臺北地方法院民事裁定104年度訴字第562號原告 李秋媚 上列原告請求強制執行事件，本院裁定如下：
主文原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按當事人書狀，應記載當事人姓名及住所或居所，此為法定必須具備之程式，此觀民事訴訟法第116條第1款規定即明。
復按「起訴，應以訴狀表明下列各款事項，提出於法院為之：一、當事人及法定代理人。二、訴訟標的及其原因事實。
三、應受判決事項之聲明。」民事訴訟法第244條第1項定有明文。又原告之訴，有起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，同法第249條第1項第6款亦有規定。
二、本件原告雖於民國103年12月18日提出陳報狀，且依該陳報狀上（含其上紙條）記載，似有起訴請求強制執行之意思，惟就本件之被告姓名及住所或居所、訴訟標的及其原因事實、應受判決事項之聲明等起訴狀應表明事項，均未予以表明，經本院於民國104年1月5日裁定命其於收受裁定送達5日內補正，該項裁定已於104年1月12日送達原告，有送達證書1紙在卷可稽（見本院卷第9頁）。然原告逾期迄今仍未補正上開事項，此有本院收狀資料查詢清單、收文資料查詢證明各1紙在卷足稽（見本院卷第11、12頁），是其訴不能認為合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國104年2月3日
民事第六庭法官劉素如以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國104年2月3日
書記官黃紹齊