臺灣高雄地方法院94年度聲字第2108號刑事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院94年聲字第2108號刑事裁定

裁判日期：民國94年07月04日

裁判案由：聲請單獨宣告沒收違禁物

臺灣高雄地方法院刑事裁定94年度聲字第2108號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○男30歲上列聲請人聲請單獨宣告沒收違禁物案件（94年度戒毒偵字第37
4號），本院裁定如下：
主文扣案之甲基安非他命壹包（驗後毛重零點肆公克）沒收銷燬之。
理由
一、按違禁物得單獨宣告沒收，刑法第40條但書定有明文。次按海洛因為第一級毒品，甲基安非他命則為第二級毒品，而查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段亦規定甚詳。
二、本件聲請意旨略以：高雄市政府警察局小港分局於民國89年
3月25日凌晨零時30分許，在高雄市○○區○○路○○○號前查獲甲○○非法施用毒品案件，業經臺灣高雄地方法院檢察署檢察官於90年12月13日以90年度戒毒偵字第1340號不起訴處分確定，有該處分書一份附卷可稽，而扣案之白色晶體一小包，經送高雄醫學大學附設中和紀念醫院檢驗之結果，確屬甲基安非他命無誤（驗後毛重0.4公克），係屬毒品危害防制條例之毒品，為違禁物。爰依刑法第40條但書、毒品危害防制條例第18條第1項前段，聲請單獨宣告沒收銷燬等語。
三、經查：被告因前揭施用第二級毒品而違反毒品危害防制條例案件，業經臺灣高雄地方法院檢察署檢察官依法為不起訴處分乙節，有該署90年戒毒偵字第1340號不起訴處分書在卷可稽，而該案中扣案之白色晶體一包，經送請高雄醫學大學附設中和紀念醫院鑑定結果，認含甲基安非他命成分（驗後毛重0.4公克），有該院94年5月17日編號0000-000號檢驗報告一紙附卷可稽，該白色晶體係屬甲基安非他命無訛。是以，聲請人之聲請於法並無不合，應予准許。
四、依刑事訴訟法第220條、毒品危害防制條例第18條第1項前段、刑法第40條但書，裁定如主文。
中華民國94年7月4日
刑事第十三庭法官何秀燕以上為正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。
中華民國94年7月4日
書記官唐美玲