臺灣嘉義地方法院101年度訴字第665號刑事判決

裁判字號：臺灣嘉義地方法院101年訴字第665號刑事判決

裁判日期：民國101年10月12日

裁判案由：毀棄損壞等

臺灣嘉義地方法院刑事判決101年度訴字第665號公訴人臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官被告劉文邦
李俊諺李志洋上一被告之選任辯護人 嚴庚辰 律師
林琦勝 律師上列被告等因毀損等案件，經檢察官提起公訴（101年度調偵字第241號），本院判決如下：
主文本件被訴傷害罪、毀損他人物品罪部分，均公訴不受理。
理由
一、本件被告劉文邦、李俊諺被訴傷害罪、毀損他人物品罪，及被告李志洋被訴傷害罪之公訴意旨如起訴書所載（參附件）。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回告訴，又其告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項及第303條第3款定有明文。本件被告劉文邦、李俊諺因傷害、毀損他人物品案件，被告李志洋因傷害案件，經檢察官提起公訴，認為被告劉文邦、李俊諺、李志洋犯刑法第277條第1項之傷害罪，被告劉文邦、李俊諺犯刑法第354條之毀損他人物品罪，依刑法第287條、第357條規定須告訴乃論，茲據告訴人李志洋、李俊諺於本院第一審辯論終結前，聲請撤回告訴，有撤回告訴狀2份在卷可參，依照上開法條之規定，自應諭知不受理，並不經言詞辯論為之。
三、被告李志洋所犯剝奪他人行動自由罪部分，本院另以簡易判決處刑審結，應併敘明。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國101年10月12日
刑事第二庭法官卓春慧以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中華民國101年10月12日
書記官李玫娜