臺灣臺南地方法院108年度交易字第739號刑事判決

裁判字號:臺灣臺南地方法院108年交易字第739號刑事判決

裁判日期:民國108年10月28日

裁判案由:公共危險


臺灣臺南地方法院刑事判決108年度交易字第739號公訴人臺灣臺南地方檢察署檢察官被告莊凱評上列被告因公共危險案件,經檢察官提起公訴(108年度偵字第00000號),被告就被訴事實為有罪之陳述,本院裁定進行簡式審判程序,判決如下:
主文莊凱評吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上而駕駛動力交通工具,累犯,處有期徒刑陸月,併科罰金新臺幣陸萬元,有期徒刑如易科罰金,罰金如易服勞役,均以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實
一、莊凱評曾於民國一0四年間,因不能安全駕駛致交通危險案件,經本院以一0四年度審交易字第四五七號判處有期徒刑六月,於一0四年十月十五日易科罰金執行完畢。猶不知警惕,於一0八年七月二十九日凌晨一時至二時許,在臺南市○區○○路三段某卡拉OK店飲用啤酒後,吐氣所含酒精濃度已達每公升零點二五毫克以上,仍於凌晨二時四十分許,駕駛車牌號碼000-0000號自小客車自上址離開,欲返回其位於臺南市○區○○路之住處。嗣於同日二時五十分許,行經臺南市○區○○○路與忠義路三段時,因跨越雙白線為警攔查後,發現其身上有酒味,而於同日三時二十三分許對其實施酒測,測得其吐氣後所含酒精濃度達每公升零點四九毫克,因而查獲。
二、案經臺南市政府警察局第五分局移送臺灣臺南地方檢察署檢察官偵查起訴。
理由
一、本件係經被告莊凱評於審理中當庭表示認罪,而經本院裁定以簡式審判程序加以審理,依據刑事訴訟法第二百七十三條之二、第一百五十九條第二項之規定,不適用傳聞法則有關限制證據能力之相關規定,合先敘明。
二、上開犯罪事實,業經被告於警、偵訊及本院審理中均坦承不諱,且被告為警查獲時測得之吐氣所含酒精濃度達每公升零點四九毫克,有酒精測定紀錄表、財團法人台灣電子檢驗中心呼氣酒精測試器檢定合格證書各一份及臺南市政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單二份附卷可資佐證(見警卷第四至七頁),足認被告上開自白與事實相符,是本案事證明確,被告犯行堪以認定,應予依法論科。
三、核被告所為,係犯刑法第一百八十五條之三第一項第一款之吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上而駕駛動力交通工具罪。被告有事實欄所載之有期徒刑執行完畢紀錄,有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可按,其於前開有期徒刑執行完畢後五年以內,故意再犯本件有期徒刑以上之罪,為累犯,應依刑法第四十七條第一項規定加重其刑。至司法院釋字第七七五號解釋,依解釋文及理由之意旨,係指構成累犯者,不分情節,一律加重最低本刑,於不符合刑法第五十九條所定要件之情形下,致生行為人所受之刑罰超過其所應負擔罪責之個案,不符罪刑相當原則、比例原則。於此範圍內,在修正前,為避免發生上述罪刑不相當之情形,法院就該個案應裁量是否加重最低本刑;依此,該解釋係指個案應量處最低法定刑、又無法適用刑法第五十九條在內減輕規定之情形,法院應依此解釋意旨裁量不予加重最低本刑(最高法院一0八年度台上字第三三八號判決意旨參照)。惟本件依被告構成累犯及犯罪之情節,並無上開情事,自仍有累犯加重其刑規定之適用,併此敘明。爰審酌被告已有多次不能安全駕駛致交通危險之前案紀錄,仍不知引以為誡,再犯本案,顯見被告就酒後駕車對於公眾往來安全之潛在危險及可能因此對其他用路人肇生之損害仍未知所警惕,亦無視不得酒後駕車之法令規範,足認其反省之心不足;惟念被告犯後坦承犯行,表示悔意,兼衡其智識程度、家庭狀況、幸未肇事等一切情狀,量處如主文所示之刑,並諭知有期徒刑易科罰金及罰金易服勞役之折算標準。
四、依刑事訴訟法第二百七十三條之一第一項、第二百九十九條第一項前段,刑法第一百八十五條之三第一項第一款、第四十七條第一項、第四十一條第一項前段、第四十二條第三項,刑法施行法第一條之一,判決如主文。
本案經檢察官吳惠娟提起公訴,檢察官郭書鳴到庭執行職務。
中華民國108年10月28日
刑事第七庭法官孫淑玉以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後10日內向本院提出上訴書狀,並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者,應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書狀(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
書記官洪千棻中華民國108年10月29日附錄本案論罪科刑法條:
中華民國刑法第185條之3駕駛動力交通工具而有下列情形之一者,處2年以下有期徒刑,得併科20萬元以下罰金:
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物,致不能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物,致不能安全駕駛。因而致人於死者,處3年以上10年以下有期徒刑;致重傷者,處1年以上7年以下有期徒刑。
曾犯本條或陸海空軍刑法第54條之罪,經有罪判決確定或經緩起訴處分確定,於五年內再犯第1項之罪因而致人於死者,處無期徒刑或5年以上有期徒刑;致重傷者,處3年以上10年以下有期徒刑。

更多裁判書