臺北高等行政法院104年度訴字第949號裁定

裁判字號：臺北高等行政法院104年訴字第949號裁定

裁判日期：民國104年08月05日

裁判案由：都市計畫法

臺北高等行政法院裁定
104年度訴字第949號原告 李品瑢 訴訟代理人 蘇維國 律師被告新北市政府城鄉發展局代表人 邱敬斌 （局長）上列當事人間都市計畫法事件，原告提起行政訴訟，本院裁定如下：
主文本件移送於臺灣新北地方法院行政訴訟庭。
理由
一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，行政訴訟法第18條準用民事訴訟法第28條第1項定有明文。次按適用簡易訴訟程序之事件，以地方法院行政訴訟庭為第一審管轄法院，同法第22
9條第1項亦有明文規定。
二、本件原告提供其所有位於新北市○○區○○○路○○○巷○○○○號建築物（下稱系爭建築物，坐落於新北市○○區○○段○○○○號土地上，屬蘆洲都市計畫範圍之住宅區）予訴外人經營視聽歌唱業及酒家業。該址前經被告以民國102年4月29日北城開字第1021740957號函、102年12月25日北城開字第1023342915號函與103年6月6日北城開字第1031007086號函等裁處訴外人並副知原告、103年9月24日北城開字第1031788065號函裁處訴外人及以同年月日北城開字第10317880651號函併處原告新臺幣（下同）6萬元罰鍰等在案。復經新北市政府聯合稽查小組分別於103年10月6日、104年
1月8日查獲現場仍有違法經營視聽歌唱業及酒家業之事實，被告爰以原告違反都市計畫法新北市施行細則第14條第1項第10款及第11款所定土地使用分區管制規定，依都市計畫法第79條第1項規定，以103年10月27日北城開字第10319912991號函併附同文號處分書，裁處原告12萬元罰鍰、限期
7日內停止一切違規行為，並停止使用或恢復原狀及104年
1月23日新北城開字第10401258561號函併附同文號處分書裁處18萬元罰鍰、限期7日內停止一切違規行為，並停止使用或恢復原狀（上開被告103年10月27日北城開字第10319912991號函併附同文號處分書及104年1月23日新北城開字第10401258561號函併附同文號處分書以下合稱原處分）。
原告對原處分不服，提起訴願經決定駁回，遂提起本件行政訴訟，請求撤銷訴願決定及原處分。經查，原處分之內容包含㈠分別處12萬元及18萬元之罰鍰；㈡受處分人應於行政處分核發日起7日內停止一切違規行為，並停止使用或恢復原狀，本件原告104年7月29日陳報狀表明僅就罰鍰部分不服，並繳納2,000元之裁判費，故本件原告所爭執者為2處分共計30萬元罰鍰之部分，依行政訴訟法第229條第2項第2款規定，為適用簡易訴訟程序事件，依同條第1項規定，以地方法院行政訴訟庭為第一審管轄法院。而被告之機關所在地為新北市板橋區，本件應由臺灣新北地方法院行政訴訟庭管轄，爰裁定如主文。
中華民國104年8月5日
臺北高等行政法院第三庭
審判長法官黃秋鴻
法官陳鴻斌法官陳金圍上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本）。
中華民國104年8月5日
書記官劉道文