臺中簡易庭111年度中小字第3089號民事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣臺中地方法院民事裁定
111年度中小字第3089號
原告滙豐(台灣)商業銀行股份有限公司
法定代理人 麥康裕
被告 陳金生
上列原告與被告陳金生間請求給付簽帳卡消費款事件，本院裁定如下：
主文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法之規定繳納裁判費，此為
起訴必須具備之程式。又起訴不合程式者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第436條之23準用同法第436條第2項、第
249條第1項第6款定有明文。
二、本件原告起訴未依民事訴訟法之規定繳納第一審裁判費，經
本院於民國111年6月17日以111年度中補字第1654號裁定，
命原告送達後於5日內補繳裁判費新臺幣500元，並諭知如
逾期未繳即駁回原告之訴，該裁定業於111年6月22日送達原告，有送達證書1件在卷可稽（見本院卷第23頁）。惟原告逾期迄未補正，亦有本院多元化案件繳費狀況查詢清單、答詢表在卷可佐（見本院卷第25、27頁），其訴顯難認為合法，自應予駁回。
三、依民事訴訟法第436條之23準用第436條第2項、第249條第1
項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 111 年 7 月 27 日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法 官 林秉暉
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後十日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後十日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 111 年 7 月 27 日
書記官王志伃