臺灣高雄地方法院民事裁定 108年度雄救字第2號
聲 請 人 PIDAJOCEYNALDUEZA
代 理 人 黃郁雯 律師
相 對 人 許展銓
上列當事人間因請求確認本票債權不存在（本院108年度雄補字
第28號）事件，聲請人聲請訴訟救助，本院裁定如下：
主文
准予訴訟救助。
理由
一、按當事人無資力支出訴訟費用者，法院應依聲請，以裁定准
予訴訟救助。但顯無勝訴之望者，不在此限，民事訴訟法第
107條第1項定有明文。次按經分會准許法律扶助之無資力
者，其於訴訟或非訟程序中，向法院聲請訴訟救助時，除顯
無理由者外，應准予訴訟救助，不受民事訴訟法第108條規
定之限制。法律扶助法第63條亦定有明文。是經財團法人法
律扶助基金會（下稱法扶）分會准許法律扶助者，其再向法
院聲請訴訟救助時，法院就其有無資力，應無庸再審查（法
律扶助法第63條修正理由參照）。又非訟事件法對訴訟救助
漏未規範，應類推適用民事訴訟法第107條以下有關訴訟救
助之規定（最高法院101年度第7次民事庭會議決議、101
年度台聲字第900號裁定要旨參照）。
二、經查，本件聲請人就其與相對人間請求給付票款事件，業經
財團法人法律扶助基金會高雄分會審查結果認聲請人為就業
服務法第46條第1項第9款引進之外國人，依法律扶助法第
13條第2項第1款規定，切結後推定為無資力，無需審查其
資力，符合法扶之標準而准予扶助，有該分會108年1月19
日函暨檢附審查表可佐（見院卷第11頁至第13頁），且依聲
請人之起訴狀所載內容觀之，聲請人尚非顯無勝訴之望，揆
諸前揭說明，其為本件訴訟救助之聲請，尚無不合，應予准
許。
三、依民事訴訟法第107條第1項前段，裁定如主文。
中華民國108年1月28日
高雄簡易庭法官賴寶合
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳
納裁判費新台幣1,000元。
中華民國108年1月28日
書記官林怡君