臺灣桃園地方法院107年度聲字第1568號刑事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院107年聲字第1568號刑事裁定

裁判日期：民國107年05月22日

裁判案由：聲明異議

臺灣桃園地方法院刑事裁定107年度聲字第1568號聲明異議人即受刑人 邱奕偉 上列聲明異議人即受刑人對檢察官之執行指揮命令（臺灣桃園地方法院檢察署104年度執字第15139號）認為不當，聲明異議，本院裁定如下：
主文臺灣桃園地方法院檢察署檢察官一○四年執字第一五一三九號執行指揮書中備註欄之「1.是否累犯：否」撤銷，更正為「1.是否累犯：是」。
理由
一、聲明異議意旨略以：受刑人因臺灣桃園地方法院檢察署檢察官104年度執字第15139號執行指揮書上之備註欄內關於是否為累犯部分，記載為「否」，受刑人深感疑惑，監所內之教誨師亦無法明確回答，爰聲明異議，請求明確答覆本案件是否為累犯云云。
二、按受刑人或其法定代理人或配偶以檢察官執行之指揮為不當者，得向諭知該裁判之法院聲明異議，刑事訴訟法第484條定有明文。
三、經查，聲請人所犯槍砲彈藥刀械管制條例案件，業經本院以
103年度訴字第677號判決認構成累犯，並依刑法第47條第
1項之規定加重其刑，判處有期徒刑3年4月，併科罰金新臺幣15萬元等情，有該判決書在卷可查。而臺灣桃園地方法院檢察署檢察官104年執字第15139號執行指揮書中備註欄內「1.是否累犯：否」之記載，確實有誤，本院自應將該執行指揮上開部分予以撤銷，更正為「1.是否累犯：是」始為妥適。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第486條，裁定如主文。中華民國107年5月22日
刑事第八庭法官林虹翔以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官陳甲霖中華民國107年5月22日