臺灣新竹地方法院96年度訴字第298號民事判決

裁判字號：臺灣新竹地方法院96年訴字第298號民事判決

裁判日期：民國96年06月18日

裁判案由：返還消費借貸款

臺灣新竹地方法院民事判決96年度訴字第298號原告華僑商業銀行股份有限公司法定代理人乙○○訴訟代理人甲○○被告頡億有限公司
統一編號兼法定代理丙○○人上列當事人間返還消費借貸款事件，本院於民國96年6月4日辯論終結，判決如下：
主文被告應連帶給付原告新台幣玖拾柒萬貳仟伍佰壹拾叁元，及自民國九十六年三月一日起至清償日止，按週年利率百分之四點七五三計算之利息，暨自民國九十六年三月二日起至清償日止，其逾期在六個月以內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月者，按上開利率百分之二十計算之違約金。
訴訟費用由被告連帶負擔。
事實及理由
壹、程序方面本件被告均經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。
貳、實體方面
一、原告主張：被告頡億有限公司於民國94年12月19日與原告簽訂開發國內信用狀暨融資契約，以新台幣（下同）5,000,000元之額度內循環開發國內即、遠期信用狀，予以承兌或墊款兌付。被告丙○○於同日與原告簽訂保證書，約定願就被告頡億有限公司對原告現在及將來所付借款、墊款、保證及其他一切債務，以本金10,000,000元為範圍及利息、違約金，負連帶清償責任。嗣被告頡億有限公司自95年7月6日出具開發國內不可撤銷信用狀申請書，且經原告於95年8月22日墊付信用狀款項，墊款金額1,998,148元，墊款日期至96年2月18日止，利率依原告基準放款利率加年息百分之1機動計算，逾期6個月內，按上開利率百分之10，逾期6個月以上者，按上開利率百分之20計算之違約金，此有國內信用狀匯票已墊款通知書、開發信用狀申請書可稽。詎被告頡億有限公司屆期未依約還款，迭經原告多次催討，被告僅於96年3月1日清償部分款項，尚欠原告972,513元及其利息、違約金仍未清償。被告 蕭蒼江 既為連帶保證人，就前開債務依法應負連帶清償之責任，爰依消費借貸及連帶保證之法律關係提起本訴訟，請求如數清償。並聲明：如主文第一項所示。
二、被告均未於言詞辯論期日到場，亦未提出準備書狀作何聲明或陳述。
三、得心證之理由：
（一）原告主張之上開事實，業經提出開發國內信用狀暨融資契約、保證書、開發國內不可撤銷信用狀申請書、國內信用狀匯票已墊款通知書、約定書、交易明細表、放款交易利息明細表各一份為證，被告經合法通知均未到庭爭執，亦未提出書狀作何聲明或陳述，自堪信原告主張為真實。
（二）原告本於消費借貸及連帶保證之法律關係，訴請被告連帶清償借款及按約定利率計算之利息及違約金，即屬正當，應予准許。
四、據上論結，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第385條第1項前段、第85條第2項，判決如主文。
中華民國96年6月18日
民事第一庭法官林南薰以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。
中華民國96年6月18日
書記官楊書棼