斗六簡易庭113年度六小字第125號民事判決

臺灣雲林地方法院小額民事判決

　113年度六小字第125號

原告新光產物保險股份有限公司

法定代理人 吳昕紘

訴訟代理人 劉哲育

被告 陳青波

上列當事人間損害賠償（交通）事件，於中華民國113年6月6日言詞辯論終結，本院判決如下：

主文

被告應給付原告新台幣26,882元，及自民國113年4月19日起至清償日止，按年息5%計算之利息。

原告其餘之訴駁回。

訴訟費用新台幣1,000元由被告負擔60%（即新台幣600元），及自本判決確定之翌日起至清償日止，加給按年息5%計算之利息，餘由原告負擔。

本判決得假執行。

中　　華　　民　　國　　113　年　　6　　月　　20　　日

斗六簡易庭

法官　陳定國

以上正本證明與原本無異。

如不服本判決，應於送達後20日內，以判決違背法令為由，向本

院斗六簡易庭提出上訴狀並表明上訴理由（上訴理由應記載原判

決所違背之法令及其具體內容、依訴訟資料可認為原判決有違背

法令之具體事實）。如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於

判決送達後20日內補提上訴理由書（須按他造人數附繕本）。

中　　華　　民　　國　　113　年　　6　　月　　20　　日

書記官　陳佩愉

附表：

依行政院所頒固定資產耐用年數表及固定資產折舊率表，【非運輸業用客車、貨車】之耐用年數為5年，依平均法計算其折舊結果（即以固定資產成本減除殘價後之餘額，按固定資產耐用年數表規定之耐用年數平均分攤，計算折舊額），每年折舊率為5分之1，並參酌營利事業所得稅查核準則第95條第6項規定「固定資產提列折舊採用定率遞減法者，以1年為計算單位，其使用期間未滿1年者，按實際使用之月數相當於全年之比例計算之，不滿1月者，以1月計」，上開【非運輸業用客車、貨車】自出廠日100年11月，迄本件車禍發生時即111年11月8日，已使用11年0月，則零件扣除折舊後之修復費用估定為3,582元【計算方式：1.殘價＝取得成本÷(耐用年數＋1)即21,492÷(5+1)≒3,582（小數點以下四捨五入）；2.折舊額＝(取得成本－殘價)×1/（耐用年數）×（使用年數）即(21,492－3,582)×1/5×（11+0/12）≒17,910（小數點以下四捨五入）；3.扣除折舊後價值＝（新品取得成本－折舊額）即21,492－17,910＝3,582】

原告得代位請求之金額：3,582（零件）＋11,300（工資）＋

12,000（烤漆）=26,882元