臺灣高等法院103年度重上字第968號民事裁定

裁判字號：臺灣高等法院103年重上字第968號民事裁定

裁判日期：民國104年01月05日

裁判案由：確認債權不存在等

臺灣高等法院民事裁定103年度重上字第968號上訴人 趙曼君 上列上訴人與被上訴人 王克 民間確認債權不存在事件，對於中華民國103年10月20日臺灣士林地方法院103年度重訴字第250號判決提起上訴，本院裁定如下：
主文上訴人應於收受本裁定之日起壹拾日內，陳報本件訴訟之標的價額，並依該價額逕向本院補繳第二審之裁判費，逾期不補正，即駁回上訴。
理由
一、按核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準，民事訴訟法第77條之1第2項前段定有明文；所謂起訴時之交易價額係指起訴時之市價而言（最高法院97年度臺簡抗字第20號裁定意旨參照）。
二、經查：本件被上訴人起訴聲明：(一)確認兩造間於民國94年3月19日協議書上之「兩造雙方共同出資購買台北市○○區○○段○○○號園墅大樓F1棟四樓乙戶之房屋（下○○○區○○段房地），應由被上訴人付清全部購屋貸款，並將房屋登記於上訴人名下」，及「被上訴人自95年8月1日起至115年8月31日止，每月為一期，被上訴人應於每月10日之前給付上訴人5萬元」之債權債務關係不存在。(二)上訴人應將坐落於台北市○○區○○段○○○號土地，及同段第608號建號即門牌號碼為台北市○○區○○街○○號4樓暨其附屬建物（權利範圍全部），及共有部分經貿第618號建號（權利範圍10000分之104）、經貿段第621號建號（權利範圍10000分之719)、經貿段第622號建號（權利範圍325分之13）之房地（此○○○區○○段房地）所有權辦理移轉登記予被上訴人」有被上訴人民事起訴狀附卷為憑（原審卷第6頁），原審判決被上訴人全部勝訴，而上訴人提起上訴，上訴聲明為：「一、原判決廢棄。二、被上訴人之起訴駁回。」，有上訴人民事聲明上訴狀附卷可稽（見本院卷第7頁）。而上訴人僅依原審103年11月6日裁定繳納「自95年8月1日起至115年8月31日止，每月為一期，被上訴人應於每月10日之前給付上訴人5萬元」部分之裁判費【此部分訴訟標的金額計算式為：50,000元×241月＝12,050,000元，第二審裁判費為17萬7,060元】（見本院卷第10頁），就⑴「確認協議書付○○○區○○段房地購屋貸款及辦理登記於上訴人名下債權不存在」以及⑵「上訴人應○○○區○○段房地所有權辦理移轉登記予被上訴人」部分則未據繳納裁判費。上訴人應於10日內陳報前開⑴⑵部分訴訟之標的價額及兩者是否同一，並依該價額如數逕向本院補繳第二審之裁判費，逾期未補繳即駁回上訴，特此裁定。
中華民國104年1月5日
民事第五庭
審判長法官李錦美正本係照原本作成。
不得抗告。
中華民國104年1月5日
書記官陳盈璇