臺灣新竹地方法院民事簡易判決 108年度竹北簡字第5號
原 告 永豐商業銀行股份有限公司
法定代理人 陳嘉賢
訴訟代理人 謝沛穎
許倩華
被 告 曾祥泰
上列當事人間請求返還消費借貸款事件，本院於民國108年2月
14日辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾玖萬玖仟零陸拾伍元，及自民國一百
零七年九月七日起至清償日止，按年息百分之二點○六計算之利
息，暨自民國一百零七年十月七日起至清償日止，逾期在六個月
以內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月者，按上開利率
百分之二十計算之違約金。
訴訟費用由被告負擔。
本判決第一項得假執行。
事實及理由
壹、程序方面
本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴
訟法第386條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論
而為判決。
貳、實體方面
一、原告起訴主張：被告於民國101年9月7日向原告借款新臺
幣（下同）150萬元，約定借款期間自實際撥款日起7年，自
實際撥款日起按月平均攤還本息，利息自撥款日起依個金放
款指標利率（即房屋貸款指標利率）按季調整加1%計付（目
前為2.06%），並約定如未按期給付利息月付金，或給付之
利息或月付金不足額時，應按各該借款利率計付遲延利息，
縱本借款屆期亦同；又若於本借款屆期未能償還本息或經原
告主張全部債務視為到期時，應按本借款利率計付遲延利息
；另應就本金餘額自到期日起，利息自應付息日起，6個月
以內者，按上開利率10%，超過6個月以上者，按上開利率20
%計付違約金。詎被告就上開借款自107年9月7日起未再
如期繳款，尚積欠本金199,065元及遲延利息、違約金，依
被告所簽立信用借款約定書第16條第1項約定，被告已喪失
期限利益，應將所欠帳款一次清償，惟屢經催討，仍置之不
理，爰依消費借貸之法律關係提起本件訴訟，並聲明：如主
文第1項所示。
二、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作
何聲明或陳述。
三、本院之判斷：
㈠、原告主張之上開事實，業據其提出與所述相符之信用借款約
定書、放款往來明細查詢及戶籍謄本等件（以上均影本）為
證（見本院卷第13-33頁），而被告迄未到場爭執，亦未提
出書狀作何有利於己之聲明或陳述，以供本院審酌，本院依
調查證據之結果及斟酌全辯論意旨，堪認原告之主張為真實
。
㈡、從而，原告依消費借貸契約之法律關係，請求被告給付如主
文所示之金額、利息及違約金，即無不合，應予准許。
四、本件係依民事訴訟法第427條第1項適用簡易訴訟程序所為
被告敗訴之判決，爰依民事訴訟法第389條第1項第3款之
規定，依職權宣告假執行。
五、據上論結，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第436條
第2項、第385條第1項前段、第389條第1項第3款，判
決如主文。
中華民國108年2月23日
臺灣新竹地方法院竹北簡易庭
法官鄭政宗
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀，並
記載上訴理由。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判
費。
中華民國108年2月23日
書記官楊嘉惠