臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 110年度豐簡字第244號
聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 朱柏樹
上列被告因妨害公務案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（109
年度偵字第19295號），本院判決如下：
主文
朱柏樹於公務員依法執行職務時，當場侮辱，累犯，處拘役伍拾
日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之
記載（如附件）。
二、核被告朱柏樹所為，係犯刑法第140條第1項之侮辱公務員
罪。查被告前因公共危險案件，經本院以106年度中交簡字
第2421號判處有期徒刑3月確定，於民國106年11月24日易
科罰金執行完畢等情，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表在
卷可稽，被告前受有期徒刑之執行完畢後，5年以內故意再
犯有期徒刑以上之罪，核與刑法累犯之規定相符，惟依司法
院釋字第775號解釋文之意旨，本院認為被告所犯前開公共
危險罪與本案妨害公務罪，二者罪質不同，亦無相關事證足
供認定被告有何特別惡性或對刑罰反應力薄弱之情，尚無加
重其最低法定本刑之必要。
三、本院審酌被告面對依法執行職務之警員，竟因不服勸導即施
以言詞侮辱，侵害警員執行職務之嚴正性，其全然藐視國家
公務員公權力之正當執行，行為實不足取；考量被告犯罪動
機、教育程度、家庭經濟狀況，及於犯罪後坦承犯行之犯後
態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，併予諭知易科罰金
之折算標準。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項、第454條第2
項，刑法第140條第1項、第47條第1項、第41條第1項前
段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處如主文
所示之刑。
五、如不服本判決，應自收受判決書正本送達之翌日起20日內提
出上訴狀（應敘述具體理由並附繕本），經本庭向本院管轄
第二審之合議庭提起上訴。
中華民國110年4月29日
豐原簡易庭法官段奇琬
以上正本證明與原本無異。
告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴，
上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。
中華民國110年4月29日
書記官許瑞萍
附錄本案論罪科刑法條：
刑法第140條：
於公務員依法執行職務時，當場侮辱或對於其依法執行之職務公
然侮辱者，處6月以下有期徒刑、拘役或3千元以下罰金。
對於公署公然侮辱者，亦同。
附件：
臺灣臺中地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
109年度偵字第19295號
被告朱柏樹男38歲（民國00年0月00日生）
住臺中市○區○○路00巷0號
居臺中市○○區○○○路00號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因妨害公務案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判
決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、朱柏樹於民國106年間，因違背安全駕駛之公共危險案件，
經臺灣臺中地方法院以106年度中交簡字第2421號判處有期
徒刑3月確定，於同年11月24日易科罰金執行完畢。詎仍不
知悔改，於109年6月14日13時16分許，因將其所駕駛之車
牌號碼00-0000號自用小客車，違規併排停車在臺中市○○
區○○○路00號對面之道路上，為臺中市政府警察局大雅分
局潭子分駐所警員 王建中 接獲110勤務指揮中心通報而到場
執行取締，於警員王建中依法要求朱柏樹出示身分證件以開
立舉發違反道路交通管理事件通知書時，朱柏樹竟因不服取
締，竟對正在執行職務之警員王建中親當場辱罵：「你是在
哭爸啥洨啦！」（臺語發音，公然侮辱部分未據告訴）等語
，而於公務員依法執行職務時，當場侮辱。
二、案經臺中市政府警察局大雅分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告朱柏樹於警詢及偵訊中坦承不諱，
並有警員職務報告、臺中市政府警察局大雅分局潭子分駐所
110報案紀錄單、車籍資料查詢各1份、違規停車現場照片
1幀、現場錄影翻拍照片4幀、錄影檔案光碟1張、譯文1
份等在卷可稽。足認被告之自白與事實相符，其犯嫌堪予認
定。
二、核被告所為，係犯刑法第140條第1項之侮辱公務員罪嫌。
被告曾受犯罪事實欄所載有期徒刑之執行完畢，有刑案資料
查註紀錄表1份在卷可佐。其於5年內故意再犯本件有期徒
刑以上之罪，為累犯，請依刑法第47條第1項之規定加重其
刑。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此致
臺灣臺中地方法院
中華民國110年3月22日
檢察官蔡岱霖
本件正本證明與原本無異
中華民國110年4月7日
書記官楊蕥綸