臺灣新北地方法院101年度訴字第431號民事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:
裁判字號:臺灣新北地方法院101年訴字第431號民事裁定
裁判日期:民國101年03月06日
裁判案由:返還消費借貸款
臺灣板橋地方法院民事裁定101年度訴字第431號原告台新國際商業銀行股份有限公司法定代理人 鍾隆毓 被告 孫凡茹 上列當事人間請求返還信用卡帳款事件,本院裁定如下:
主文本件移送台灣台北地方法院。
理由
一、按民事訴訟法第24條第1、2項規定:「當事人得以合意定第一審管轄法院。但以關於由一定法律關係而生之訴訟為限。」、「前項合意,應以文書證之。」。又「訴訟之全部或一部,法院認為無管轄權者,依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院。」同法第28條第1項亦定有明文。
二、本件原告請求被告給付信用卡帳款,依原告所提信用卡契約第26條約定,因該契約涉訟時,持卡人同意以台灣台北地方法院、台灣台中地方法院、台灣高雄地方法院擇一為第一審管轄法院。揆諸前開說明,本件應由台灣臺北地方法院管轄。玆原告向無管轄權之本院起訴,顯係違誤。
三、爰依職權將本件移送於該管轄法院。中華民國101年3月6日
民事第一庭法官黃信樺以上正本係照原本作成如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並應繳納抗告費新台幣1,000元整。
中華民國101年3月6日
書記官李佳靜