臺灣桃園地方法院民事裁定
110年度壢簡字第1491號
上列原告與被告 張祖鑫 之繼承人間塗銷抵押權登記事件，本院裁定如下：
主文
原告應於本裁定送達後五日內，補繳第一審裁判費新臺幣3,200元，並具狀載明被告姓名及住居所，並於載明被告姓名及住居所後按被告人數提出起訴狀繕本，如有一項逾期未補正，即駁回原告之訴。
理由
一、按因財產權而起訴，應繳納裁判費；又按當事人書狀，除別有規定外，應記載當事人之姓名及住所或居所，民事訴訟法第116條第1項第1款定有明文，此為起訴必備程式。原告之訴，有起訴不合程式或不備其他要件情形，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正；民事訴訟法第77條之13、第116條第1款前段、第249條第1項但書定有明文。
二、經查，本件原告起訴未據繳納裁判費，查本件訴訟標的金額為新臺幣（下同）300,000元，應繳第一審裁判費3,200元，茲命原告於收受本裁定送達後10日內向本院補繳上開裁判費。又本件原告起訴請求被告「張祖鑫之繼承人」塗銷抵押權登記，然「張祖鑫之繼承人」為何人，未據原告載明，則其起訴之被告及其住居所均有不明，核屬起訴不合程式，爰依上開規定裁定限期命原告補正如主文所示事項，逾期未補正，即駁回其訴。
三、依民事訴訟法第249條第1項但書規定，裁定如主文。
中 華 民 國 110 年 12 月 6 日
中壢簡易庭法官劉哲嘉
以上為正本係照原本作成。
本裁定關於核定訴訟標的價額部分得抗告，如抗告，則須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1,000元；其餘部分不得抗告。
中 華 民 國 110 年 12 月 6 日
書記官鄭履任