臺灣高雄少年及家事法院113年度監宣字第626號民事裁定

裁判字號：臺灣高雄少年及家事法院113年監宣字第626號民事裁定

裁判日期：民國113年12月18日

裁判案由：監護宣告

臺灣高雄少年及家事法院民事裁定113年度監宣字第626號聲請人甲ＯＯ應受監護宣告之人乙ＯＯ上列當事人間聲請監護宣告事件，本院裁定如下：
主文宣告甲○○（女，民國○○○年○月○日生，身分證統一編號：Ｚ○○○○○○○○○號）為受監護宣告之人。選定乙○○（男，民國○○○年○月○○○日生，身分證統一編號：Ｚ○○○○○○○○○號）為受監護宣告人之監護人。
指定 盧願平 （男，民國○○○年○月○○日生，身分證統一編號：Ｚ○○○○○○○○○號）為會同開具財產清冊之人。
程序費用由受監護宣告人負擔。
理由
一、聲請意旨略以：聲請人乙○○為應受監護宣告之人甲○○之配偶，甲○○於民國112年5月16日，因動脈瘤破裂併蜘蛛膜下腔出血，引發腦水腫、急性呼吸衰竭，術後意識不清，無法自我照顧，目前已不能為意思表示或受意思表示，或不能辨識其意思表示之效果，為此依民法第14條第1項規定，聲請對甲○○為監護之宣告等語。
二、本院審酌下列證據：㈠親屬系統表。
㈡同意書。
㈢戶籍謄本。
㈣中華民國身心障礙證明。
㈤高雄醫學大學附設中和紀念醫院診斷證明書。
㈥衛生福利部旗山醫院精神鑑定報告書。
認甲○○因動脈瘤破裂併蜘蛛膜下腔出血，延醫診治後，目前意識不清、整日臥床、四肢癱瘓，其定向力、辨識能力、抽象思考能力、記憶力、計算能力、現實反應能力均已缺損，生活需24小時完全依賴他人照護，呈現植物人狀態，其精神障礙及心智缺陷已達不能為意思表示或受意思表示，及不能辨識其意思表示之程度，准依聲請人之聲請對甲○○為監護之宣告。又甲○○婚後育有2子，聲請人為甲○○配偶，關係人盧願平為甲○○長子，2人分別陳明願擔任甲○○之監護人、會同開具財產清冊之人，並經甲○○次子即關係人 盧牧亞 之同意，因認由聲請人擔任甲○○之監護人，應合於甲○○之最佳利益，爰選定聲請人擔任甲○○之監護人，並指定盧願平為會同開具財產清冊之人。
三、依家事事件法第164條第2項，裁定如主文。中華民國113年12月18日
家事第一庭法官王奕華以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納裁判費新台幣1,000元。中華民國113年12月18日
書記官陳長慶