臺灣高雄地方法院100年度交簡字第1191號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院100年交簡字第1191號刑事判決

裁判日期：民國100年03月28日

裁判案由：公共危險

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決100年度交簡字第1191號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告劉興龍上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（100年度偵字第293號），本院判決如下：
主文劉興龍犯不能安全駕駛動力交通工具罪，累犯，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除補充被告前科紀錄為「劉興龍前因犯不能安全駕駛動力交通工具案件，經本院以91年度交簡字第863號判決判處有期徒刑3月確定；復因犯贓物案件，經本院以93年度簡字第5086號判決判處有期徒刑3月確定，於民國94年12月10日縮刑期滿執行完畢。」、犯罪事實欄一第4行關於「同日22時50分許」更正為「同日20時50分許」外，餘均引用附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、核被告劉興龍所為，係犯刑法第185條之3之不能安全駕駛動力交通工具罪。又被告有如上所載之前科紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可查，其於有期徒刑執行完畢釋放後5年以內，故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項之規定，加重其刑。本院審酌被告其飲用酒類後，呼氣酒精濃度達每公升0.94毫克，實際已無法安全駕駛之情形下，仍不顧行車安全，即率然騎乘普通重型機車上路，顯然其無視於自己及其他參與道路交通之不特定人之生命、身體及財產之安全，且因此件酒駕行為與 廖婉伶 所騎乘機車發生碰撞，致使廖婉伶所駕駛之機車右後照鏡斷裂與右側車身受損，並造成廖婉伶、 廖正旗 均受有身體上之傷害，所為非是，兼衡其犯罪動機、目的、手段，而其生活狀況小康及智識程度為高職畢業等一切情狀，量處如主文所示之刑，並參酌前開犯罪情狀，諭知如主文所示易科罰金之折算標準，以資警惕。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第185條之3、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。
中華民國100年3月28日
高雄簡易庭法官李爭春以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起10日內向本院提出上訴書狀。
中華民國100年3月28日
書記官胡淑芳附錄本判決論罪之法條：
刑法第185條之3服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處1年以下有期徒刑、拘役或科或併科15萬元以下罰金。