臺灣桃園地方法院108年度壢簡字第304號刑事判決

裁判字號：臺灣桃園地方法院108年壢簡字第304號刑事判決

裁判日期：民國108年04月19日

裁判案由：竊盜

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決108年度壢簡字第304號聲請人臺灣桃園地方檢察署檢察官被告鍾華威（原名鍾昆達）上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（107年度偵緝字第2268號），本院判決如下：
主文鍾華威犯竊盜罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
未扣案之犯罪所得新臺幣參拾伍萬陸仟捌佰捌拾伍元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一、第4至5行所載「竟基於竊盜之犯意，」前補充「意圖為自己不法所有，」外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告鍾華威所為，係犯刑法第320條第1項之普通竊盜罪。爰審酌被告不循正當途徑獲取所需，反企圖不勞而獲，恣意竊取他人之財物，顯然欠缺尊重他人財產權之觀念，殊非可取；惟念其犯罪後尚能坦承犯行，尚見悔悟之意，兼衡其為高職畢業之智識程度，以及其犯罪動機、目的、手段、情節、其竊取財物之價值等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。
三、另查被告所竊得新臺幣356,885元，屬被告犯罪所得之物，並未扣案，亦未實際發還被害人，為避免被告因犯罪而坐享犯罪所得，爰依刑法第38條之1第1項前段、第3項之規定宣告沒收，並諭知於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額，併此敘明。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、第454條第2項，刑法第320條第1項、第41條第1項前段、第38條之1第1項前段、第3項，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（應附繕本）。
本案經檢察官陳錦宗聲請以簡易判決處刑。
中華民國108年4月19日
刑事第十二庭法官張瑾雯以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官王岫雯中華民國108年4月22日附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第320條意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或500元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附件：臺灣桃園地方檢察署檢察官107年度偵緝字第2268號聲請簡易判決處刑書。