臺灣士林地方法院110年度司促字第9480號民事其他文書

裁判字號：臺灣士林地方法院110年司促字第9480號民事其他文書

裁判日期：民國110年07月26日

裁判案由：支付命令

臺灣士林地方法院支付命令110年度司促字第9480號聲請人即債權人凱基商業銀行股份有限公司法定代理人 魏寶生 相對人即債務人 林宗輝
一、債務人應向債權人清償新臺幣131,492元，及自民國110年
4月6日起至110年7月19日止，按週年利率百分之18.28計算之利息，自民國110年7月20日起至清償日止，按週年利率百分之16計算之利息，暨自110年5月7日起至清償日止，其逾期在6個月以內者，按上開利率百分之10，逾期超過6個月者，按上開利率百分之20計算之違約金，其應計付之違約金每次連續收取期數最高以270日計算為限，並賠償督促程序費用新臺幣500元，否則應於本命令送達後20日之不變期間內，向本院提出異議。
二、按修正前民法第205條之規定，約定利率，超過週年百分之20者，債權人對於超過部分之利息，無請求權。修正後民法第205條規定，約定利率，超過週年百分之16者，超過部分之約定，無效。修正後民法第205條規定於民法債編修正施行前約定，而於修正施行後發生之利息債務，亦適用之。民法民法債編施行法第10條之1定有明文。因修正後民法第205條規定於000年0月00日生效，本件聲請人請求利率逾法定最高限制部分，應予駁回。
三、債權人請求之原因事實如附件所載。
四、債務人未於不變期間內提出異議時，債權人得依法院核發之支付命令及確定證明書聲請強制執行。
五、如不服本裁定駁回部份，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中華民國110年7月26日
民事庭司法事務官廖雅雯附件：
債權人請求之原因事實：
一、緣債務人林宗輝與債權人訂立個人信用貸款契約書(附證一)，借款期間自109年2月18日起，按月償還本息。二、詎債務人未依約繳納本息，依契約書貳、其他約定事項中第二條約定，債務人已喪失期限利益，全部債務視為到期，案經債權人催請給付前開金額亦無結果，故債務人顯有故意違約之事實，實有督促其履行之必要。
三、為此，爰依民事訴訟法第508條之規定，狀請鈞院鑒核，迅賜對債務人發支付命令，促其如數清償並負擔督促程序費用，以維債權，另因債權人不明債務人是否仍在監，懇請鈞院依職權調取臺灣高等法院在監在押全國紀錄表查詢，若債務人仍在監，懇請鈞院囑託該監所首長為之送達，實感德便。聲請人(債權人)萬泰商業銀行股份有限公司已更名為凱基商業銀行股份有限公司(附證二)，併此敘明，謹狀。
釋明文件：如附件