臺灣高等法院105年度聲字第334號民事裁定

裁判字號：臺灣高等法院105年聲字第334號民事裁定

裁判日期：民國105年03月31日

裁判案由：訴訟救助

臺灣高等法院民事裁定105年度聲字第334號聲請人 方全福 上列聲請人因與 陳世雄 等間聲請訴訟救助事件（105年度抗字第428號），聲請訴訟救助，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由按當事人無資力支出訴訟費用者，依民事訴訟法第107條規定
，法院固應依聲請准予救助，惟此項請求救助之事由，依同法第109條第2項、第284條之規定，應提出能即時調查之證據以釋明之。是法院調查聲請人是否無資力支出訴訟費用，專就聲請人提出之證據為之，如聲請人並未提出證據，或依其提出之證據，未能信其無資力支出訴訟費用之主張為真實，即應將其聲請駁回，並無派員調查之必要（最高法院26年滬抗字第34號判例參照）。又所謂無資力係指窘於生活，且缺乏經濟信用者而言（最高法院43年臺抗字第152號判例參照）。
聲請人雖主張：伊經濟狀況不佳，4年來每天僅食用一餐，實
無資力支付裁判費，爰聲請准予訴訟救助等語。惟查聲請人於103年度仍有利息所得收入366,935元及土地數筆，有稅務電子閘門財產所得調件明細表1件附卷可稽（見臺灣士林地方法院104年度救字第44號卷第13頁），自難謂其已無資力。此外，聲請人亦未就其窘於生活且缺乏經濟信用一節予以釋明，揆諸首開說明，聲請人聲請訴訟救助，自屬不應准許，應予以駁回。
據上論結，本件聲請為無理由，爰裁定如主文。
中華民國105年3月31日
民事第九庭
審判長法官林金吾
法官古振暉法官李昆曄正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣１千元。
中華民國105年4月7日
書記官張永中