臺北簡易庭90年度北簡字第120號民事宣示筆錄

宣　示　　判　　決　　筆　　錄　　　　　　　　　九十年度北簡字第一二О號
　　原　　　告　華僑商業銀行股份有限公司
　　法定代理人　 戴立寧
　　訴訟代理人　 黃睿元
　　被　　　告　甲○○
右當事人間九十年度北簡字第一二О號清償借款事件於中華民國九十年四月二日下午
四時○分在本院台北簡易庭第三法庭公開宣示判決出席職員如左︰
朗讀案由兩造均未到。
法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、所裁判之訴訟標的及其理由要領，記載
於後：
主　　文：
被告應給付原告新台幣壹拾叁萬伍仟叁佰陸拾玖元，及自民國八十八年十月十日起至
清償日止，按年息百分之拾點伍計算之利息，暨自民國八十八年十一月十一日起至清
償日止，其逾期在六個月以內部分，按上開利率百分之十計算之違約金，逾期超過六
個月部分，按上開利率百分之二十計算之違約金。
訴訟費用由被告負擔。
本判決於原告以新台幣肆萬伍仟元為被告供擔保後，得假執行。
訴訟標的：清償借款請求權。
理由要領：
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴訟法第三百八十六條
所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯論為判決，合先敍明。
二、原告主張被告於民國（下同）八十六年十一月十日向原告借款新台幣（下同）二
十萬元，約定借款期間五年，分六十期，每期一個月，以年金法按期平均攤還本
息，利息按年息百分之十．五計算，遲延清償時，除仍按上開利率計息外，逾期
在六個月以內部分，另按上開利率百分之十計算違約金，逾期超過六個月部分，
按上開利率百之二十計算之違約金。詎被告僅繳交分期攤還本息至八十八年十月
九日，餘十三萬五千三百六十九元迄未清償，依法被告自應負給付責任之事實，
業據其提出與所述相符之借據為證。
三、被告經通知，未於言詞辯論期日到場爭執，亦未提出書狀答辯以供本院斟酌，應
認原告主張之事實為真正。從而原告訴請被告給付如主文所示之金額、利息及違
約金，洵屬正當，應予准許。
四、原告 陳明 願供擔保以代釋明，請准宣告假執行，經核無不合，爰酌定相當擔保金
額併宣告之。
台灣台北地方法院台北簡易庭
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法院書記官廖穎穗
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　　　官　林振芳
右筆錄正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後二十日內向本庭（臺北市○○○路○段○○○巷○號
）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本）。
中　　　華　　　民　　　國　　九十　　　年　　　四　　　月　　　二　　　日
　　　　　　　　　　　　　書　記　官廖穎穗