臺灣雲林地方法院99年度聲字第220號刑事裁定

裁判字號：臺灣雲林地方法院99年聲字第220號刑事裁定

裁判日期：民國99年03月24日

裁判案由：宣告沒收物

臺灣雲林地方法院刑事裁定99年度聲字第220號聲請人臺灣雲林地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列聲請人因被告違反電子遊戲場業管理條例案件，聲請宣告沒收物（99年度聲沒字第38號），本院裁定如下：
主文扣案之電子遊戲機具「虎豹王三代」壹臺（含IC板壹塊）及「虎豹王三代」機臺內現金新臺幣叁仟零肆拾元均沒收之。
理由
一、按檢察官依第253條或第253條之1為不起訴或緩起訴之處分者，對供犯罪所用、供犯罪預備或因犯罪所得之物，以屬於被告者為限，得單獨聲請法院宣告沒收，刑事訴訟法第25
9條之1定有明文。次按當場賭博之器具與在賭檯或兌換籌碼處之財物，不問屬於犯人與否，沒收之。違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收。刑法第266條第2項、第40條第2項亦分別定有明文。
二、聲請意旨略以：被告甲○○所涉違反電子遊戲場業管理條例案件，經臺灣雲林地方法院檢察署以98年度速偵字第30號為緩起訴處分，已於民國99年2月11日緩起訴期間期滿，而扣案之「虎豹王三代」電子遊戲機1臺（含IC板1塊）及新臺幣3,040元，為被告所有供犯罪所用及犯罪所得之物，爰依前開規定聲請單獨宣告沒收等語。
三、本件聲請經核並無不合，爰依刑事訴訟法第259條之1，刑法第266條第2項、第40條第2項規定，裁定如主文。中華民國99年3月24日
刑事第一庭法官温文昌以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀（須附繕本）。
書記官張簡純靜中華民國99年3月24日