臺灣高等法院臺中分院111年度侵上訴字第173號刑事裁定

裁判字號：臺灣高等法院臺中分院111年侵上訴字第173號刑事裁定

裁判日期：民國112年03月08日

裁判案由：妨害性自主罪

臺灣高等法院臺中分院刑事裁定111年度侵上訴字第173號上訴人即被告CAOLUONGTAM(中文名： 高良心 )選任辯護人 葉日謙 律師（法扶律師）上列上訴人即被告，因妨害性自主罪上訴案件，本院裁定如下：
主文
CAOLUONGTAM(中文名：甲○○)自民國壹佰壹拾貳年參月貳拾柒日起，延長羈押貳月。
理由
一、上訴人即被告CAOLUONGTAM(中文名：甲○○，下簡稱被告）因妨害性自主案件，經本院認有刑事訴訟法第101條第1項第1款之情形，非予羈押，顯難進行審判、執行，而有羈押必要，於民國111年12月27日執行羈押，3個月羈押期間即將屆滿。
二、茲羈押期間即將屆滿，經訊問被告後，認被告所犯上揭犯行，經本院判處有期徒刑3年2月在案，所宣告之刑並非輕微，而重罪常伴有逃亡之高度可能，係趨吉避凶、脫免刑責、不甘受罰之基本人性，倘一般正常之人，依其合理判斷，可認為該犯重罪嫌疑人具有逃亡之相當或然率存在，即已該當相當理由之認定標準，符合刑事訴訟法第101條第1項第1款所規定羈押之事由，其羈押原因尚未消滅，且將來尚有執行需要，若非羈押，亦難保全執行。據上，本院認本件被告羈押原因依然存在，且有繼續羈押之必要，應依刑事訴訟法第101條第1項第1款之規定，自112年3月27日起，延長羈押2月。
二、依刑事訴訟法第108條第1項、第5項，裁定如主文。中華民國112年3月8日
刑事第七庭審判長法官梁堯銘
法官許文碩法官王鏗普以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告書狀(須附繕本)。因疫情而遲誤不變期間，得向法院聲請回復原狀。
書記官周巧屏中華民國112年3月8日