臺灣彰化地方法院98年度聲字第664號刑事裁定

裁判字號：臺灣彰化地方法院98年聲字第664號刑事裁定

裁判日期：民國98年03月30日

裁判案由：聲請裁定沒收違禁物

臺灣彰化地方法院刑事裁定98年度聲字第664號聲請人臺灣彰化地方法院檢察署檢察官被告甲○○
（南投縣草屯鎮戶政事務所）上列聲請人聲請沒收違禁物案件（98年度聲沒字第56號），本院裁定如下：
主文扣案之海洛因貳包（合計淨重貳點陸伍公克）、大麻種子貳拾顆（總重零點伍壹公克），均沒收銷燬之。
理由
一、本件聲請意旨略以：臺灣彰化地方法院檢察署98年度毒偵緝字第35號被告甲○○違反毒品危害防制條例案件，被告雖據不起訴處分，惟為警所查扣之海洛因2包（合計淨重2.65公克）及大麻種子20顆（總重0.51公克），係屬違禁物，爰聲請宣告沒收銷燬等語。
二、按違禁物不問屬於犯人與否，均沒收之，且得單獨宣告沒收，刑法第38條第1項第1款、第2項及第40條第2項分別定有明文；次按毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯人與否，均沒收銷燬之。經查：本件扣案之白色粉末2包，經送法務部調查局鑑驗結果，均含海洛因成分（合計淨重2.65公克），有該局91年6月3日調科壹字第140008322號鑑定通知書1紙在卷可稽，確為毒品危害防制條例第2條第2項第1款規定之第一級毒品；另扣案之種子20顆，經送鑑定結果，均含有大麻成分，亦屬毒品危害防制條例第2條第2項第2款所定之第二級毒品，有法務部調查局91年6月3日調科壹字第140008323號鑑定通知書1紙存卷可參，係屬毒品危害防制條例第2條第2項第1款規定之第一級毒品，洵為違禁物。又被告上開施用毒品案件，因被告已於95年8月3日死亡，業經臺灣彰化地方法院檢察署檢察官於98年3月12日以98年度毒偵緝字第35號為不起訴處分確定，亦有該不起訴處分書在卷可稽，依首揭之說明，應認本件聲請為正當，爰依毒品危害防制條例第18條第1項前段、刑法第40條第2項，裁定如主文。
中華民國98年3月30日
刑事第八庭法官簡婉倫以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀(須附繕本)。
中華民國98年3月30日
書記官林盛輝