臺灣高雄地方法院民事裁定 104年度鳳小字第879號
原 告 辛文升
被 告 鐘梅菁
上列當事人間請求損害賠償事件，本院裁定如下：
主文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判
費，此乃法定必備之程式。又關於小額訴訟程序，原告之訴
不合程式者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，
審判長應定期間命其補正，民事訴訟法第436條之23、第43
6條第2項、第249條第1項第6款業已明揭其旨。
二、查本件原告與被告間請求損害賠償事件，原告於聲請支付命
令時，雖據繳納裁判費新臺幣（下同）500元，惟被告於收
受支付命令後，已於合法期間聲明異議，則原告支付命令之
聲請視為起訴。經本院於民國104年9月1日裁定命原告於
收受裁定後5日內補繳裁判費500元，該裁定業於104年9
月4日送達原告等情，有上開裁定及送達證書1紙附卷可稽
。惟原告迄未補正，此有本院詢問簡答表在卷可參，揆諸前
揭說明，其起訴不合法定程式，應予駁回。
三、依民事訴訟法第436條之23、第436條第2項、第249條第
1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國104年10月15日
鳳山簡易庭法官謝宗翰
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中華民國104年10月19日
書記官唐佳安