裁判字號：臺灣高雄地方法院89年附民字第643號刑事判決
裁判日期：民國91年12月27日
裁判案由：違反專利法
臺灣高雄地方法院刑事附帶民事訴訟判決八十九年度附民字第六四三號
原告敦揚科技股份有限公司法定代理人甲○○住同右送達代收人丁○○律師被告丙○○○股份有限公司兼右一人法定代理人乙○○住高雄右列被告因八十九年度易字第三六二七號違反專利法案件，經原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如左：
主文原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事實
一、原告聲明及陳述如附件起訴狀。
二、被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。理由
一、按刑事訴訟諭知無罪，免訴或不受理之判決者，對於附帶民事訴訟部份應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第五百零三條第一項前段定有明文。
二、本件被告被訴違反專利法案件，業經刑事判決諭知無罪在案，根據首揭說明，原告之訴，自應予以駁回，其假執行聲請，失所附麗，一併駁回。
據上論斷，應依刑事訴訟法第五百零三條第一項前段，判決如主文。
中華民國九十一年十二月二十七日
臺灣高雄地方法院刑事第一庭
法官楊智守右為正本證明與原本無異。
如不服本判決非對於刑事判決有上訴時不得上訴，並應於送達後十日內向本院提出上訴狀。
書記官王美玲中華民國九十一年十二月三十日