臺灣臺中地方法院96年度聲字第2172號刑事裁定

裁判字號：臺灣臺中地方法院96年聲字第2172號刑事裁定

裁判日期：民國96年06月21日

裁判案由：聲請沒入保證金

臺灣臺中地方法院刑事裁定96年度聲字第2172號聲請人臺灣臺中地方法院檢察署檢察官受刑人乙○○具保人甲○○上具保人因受刑人違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請沒入保證金（96年度執聲沒字第258號、95年度執第3998號），本院裁定如下：
主文甲○○繳納之保證金新臺幣參萬元，沒入之。
理由
一、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之。不繳納者，強制執行。保證金已繳納者，沒入之；又沒入保證金，以法院之裁定行之，刑事訴訟法第118條第1項及第121條第1項分別定有明文。
二、聲請意旨略以：受刑人即被告乙○○因違反毒品危害防制條例案件，前經本院指定保證金新臺幣3萬元，由具保人於民國95年7月31日繳納後，將被告釋放，茲以該被告逃匿未到案執行，自應命沒入具保人所繳納之保證金等語。
三、查，聲請人所為之本件聲請，有本院刑事保證金收據、刑事被告保證書、法務部戶役政連結作業系統、送達證書、拘票及拘提未獲報告書，及臺灣高等法院在監在押全國紀錄表等附卷可稽，是被告既經臺灣臺中地方法院檢察署檢察官合法傳喚，無正當理由不到案執行，復拘提無著，則被告顯已逃匿，從而，本院核聲請人之聲請尚無不合，自應准予沒入保證金。
四、爰依刑事訴訟法第118條第1項、第121條第1項，裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於送達後5日，內向本院提出抗告狀。中華民國96年6月21日
刑事第二庭法官陳姵君上正本證明與原本無異。
書記官莊金屏中華民國96年6月21日