士林簡易庭109年度士聲字第49號民事裁定

臺灣士林地方法院民事裁定　　　　　　109年度士聲字第49號
聲　請　人　 李文良
　　　　　　李 周雪娥
　　　　　　 李隨興
相　對　人　 李瑞祥
上列聲請人聲請對相對人為公示送達事件，本院裁定如下：
主文
聲請駁回。
聲請程序費用新臺幣壹仟元由聲請人負擔。
理由
一、按表意人非因自己之過失不知相對人居所者，得依民事訴訟
法公示送達之規定，以公示送達為意思表示之通知；又對於
當事人之送達，有應受送達之處所不明之情形者，得聲請法
院准為公示送達，民法第97條及民事訴訟法第149條第1項第
1款分別定有明文。
二、聲請意旨略以：兩造均為坐落於彰化縣○○鄉○○○○段○○
○○○號土地（下稱系爭土地）之共有人，系爭土地前經臺灣
彰化地方法院以103年度重訴字第135號及臺灣高等法院臺
中分院以106年度重上字第151號判決分割共有物確定，依
前開判決聲請人應分別給付相對人補償金。聲請人乃寄發存
證信函通知相對人領取補償金事宜。詎料，該信函送達至相
對人戶籍地址因「招領逾期」為由而遭退回，致聲請人上開
意思表示無法送達，乃聲請裁定准為公示送達等語。
三、本件聲請人以相對人住居所郵遞存證信函之意思表示通知，
經「招領逾期」為由退回，為此聲請裁定准為公示送達，雖
據提出存證信函、退件信封及相對人戶籍謄本等件為證；惟
經本院依職權調查發現相對人確實居住於臺北市○○區○○
街○○巷○號4樓，此有臺北市政府警察局士林分局函回覆內
容在卷可稽，堪認聲請人前所送達之通知文件，已置於相對
人隨時可得領取之狀態，縱使相對人逾期未領取，亦與前揭
聲請公示送達之要件不符，因認聲請人之聲請於法未合，應
予駁回。
四、依非訟事件法第21條第2項及民事訴訟法第95條、第78條
，裁定如主文。
中華民國109年5月5日
士林簡易庭法官李建忠
以上為正本係照原本作成
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中華民國109年5月5日
書記官吳俊明