臺灣高等法院98年度聲減字第96號刑事裁定

裁判字號：臺灣高等法院98年聲減字第96號刑事裁定

裁判日期：民國98年03月19日

裁判案由：聲請減刑

臺灣高等法院刑事裁定98年度聲減字第96號
聲請人臺灣高等法院檢察署檢察官受刑人甲○○上列受刑人因偽造文書案件，已經判決罪刑確定，聲請人聲請減刑，本院裁定如下：
主文甲○○所犯共同行使偽造私文書罪，減為有期徒刑壹月又壹拾伍日，如易科罰金，以銀元參佰元即新臺幣玖佰元折算壹日。
理由
一、聲請意旨如附件聲請書所載。
二、經查：受刑人甲○○因於民國91年11月間，犯刑法第216條、第210條行使偽造私文書罪，經臺灣臺北地方法院以92年度訴字第2097號判決（偵查案號：臺灣臺北地方法院檢察署92年度偵字第2245號），判處有期徒刑3月，並諭知易科罰金折算標準；受刑人及檢察官均表不服，先後提起上訴，經本院以93年度上訴字第3178號判決，駁回上訴；受刑人仍表不服，復提起上訴，經最高法院以98年度台上字第9號判決，駁回上訴確定在案。本件受刑人犯罪時間，係在96年4月24日以前，顯合於減刑條件。又關於易科罰金：被告行為時，刑法第41條規定：「犯最重本刑為3年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受6月以下有期徒刑或拘役之宣告，因身體、教育、職業或家庭之關係，執行顯有困難者，得以1元以上3元以下折算1日，易科罰金。」，上開易科罰金折算標準，依受刑人行為時之罰金罰鍰提高標準條例第2條（現已刪除，下稱修正前罰金罰鍰提高標準條例第2條）規定，就其原定數額提高為100倍折算1日，則被告行為時之易科罰金折算標準，應以銀元100元以上300元以下折算1日，經折算為新臺幣後，應以新臺幣300元以上900元以下折算1日。惟受刑人行為後於本院裁判時，同條文再經修正，修正後刑法第41條第1項前段則規定：「犯最重本刑為五年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受六個月以下有期徒刑或拘役之宣告者，得以新臺幣一千元、二千元或三千元折算一日，易科罰金。」，比較上開受刑人行為時法即90年1月10日修正公布刑法及裁判時之刑法第41條第1項易科罰金折算標準，以適用90年1月10日修正公布之法律，並同時引用受刑人行為時之修正前罰金罰鍰提高標準條例第2條之規定，最有利於受刑人。故受刑人所犯行使偽造私文書罪，屬最重本刑為5年以下之罪，本件聲請人聲請對受刑人予以減刑，並諭知易科罰金折算標準，經核尚無不合，應予准許。
據上論斷，應依刑法第2條第1項前段，90年1月10日修正公布之刑法第41條第1項，中華民國九十六年罪犯減刑條例第2條第1項第3款、第8條第1項、第9條、罰金罰鍰提高標準條例第1條第1項、修正前罰金罰鍰提高標準條例第2條，裁定如主文。
中華民國98年3月19日
刑事第四庭審判長法官陳筱珮
法官鄭水銓法官周煙平以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後五日內向本院提出抗告狀。
書記官陳秋雄中華民國98年3月20日