宣 示 判 決 筆 錄 九十三年度店簡字第八五一號
原 告 台灣中小企業銀行股份有限公司
法定代理人 丙○○
訴訟代理人 甲○○
被 告 乙○○
右當事人間請求給付貸款事件，於中華民國九十四年一月七日言
詞辯論終結，同年月二十一日下午四時在本院新店簡易庭第一法
庭公開宣示判決出席職員如左︰
朗讀案由兩造均未到法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文
、所裁判之訴訟標的及其理由要領，記載於後：
主文
被告應給付原告新台幣玖萬玖仟陸佰肆拾陸元，及其中玖萬玖仟
伍佰肆拾陸元部分自民國九十三年六月二十二日起至清償日止，
按年息百分之十四．六二五計算之利息。
被告應給付原告新台幣參萬肆仟柒佰肆拾玖元，及其中參萬肆仟
參佰貳拾伍元部分自民國九十三年七月八日起至清償日止，按年
息百分之十五計算之利息，暨逾期在六個月以內者按上開利率百
分之十，逾期超過六個月部分按上開利率百分之二十計算之違約
金。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
訴訟標的及理由要領：
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴
訟法第三百八十六條所列各款情事，應准原告之聲請，由其
一造辯論為判決，合先敍明。
二、原告起訴主張：
（一）被告乙○○於九十一年八月二十六日向原告申請金來轉現
金卡融資契約書，約定借款期間自九十一年八月二十六日
起至九十二年八月二十六日止，被告依據本契約於原告銀
行活期儲蓄存款帳號第0000-0000-000號帳戶內陸續借款
，最高以新台幣（下同）十萬元為限度。借款利息按年率
百分之一四．六二五計付，於每月二十日結算一次並滾入
原本，且同意本項借款利息以每日帳載最高借款金額為核
算之依據，每次動用一筆借款時，應繳納帳務處理費一百
元，按月併入借款餘額計算，借款到期或視為全部到期時
，借款人願立即清償，如有遲延願依約定利率給付遲延利
息，詎被告截至九十三年六月二十二日止，尚積欠如訴之
聲明第一項所述之借款金額及利息未清償。
（二）又被告於九十一年八月二十六日起持用原告核發之信用卡
（VISA卡卡號：0000-0000-0000-0000號），簽帳消費額
度五萬元，並簽立約定條款。依系爭信用卡約定條款第十
四條、十五條約定，被告應按月給付原告各項帳款，否則
應依約定利率加付遲延利息及違約金，惟被告自九十三年
七月七日起即未依約繳款，且其信用卡業經原告依約定條
款第二十一、二十二條之約定逕予停用，其全部債務均視
為到期，截至九十三年七月七日止，被告尚有如訴之聲明
第二項所述之信用卡消費款、利息暨違約金未清償。
（三）綜上，原告上揭聲明請求之金額，合計為十三萬四千三百
九十五元，嗣經原告屢次催討均無效等語，業據其提出與
其所述相符之現金卡申請書暨融資契約書、信用卡申請書
暨約定條款、交易明細表影本各乙件為證。
三、被告未到庭為任何陳述，或提出書狀以供本院審酌，應認原
告之主張為真實。從而，原告依據兩造間之現金卡暨信用卡
契約之法律關係提起本訴，請求被告返還借款及信用卡消費
款、利息及違約金，即無不合，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第四百二十七條第一項訴訟適用簡易程
序所為被告敗訴之判決，爰依同法第四百三十六條第二項適
用第三百八十九條第一項第三款規定，依職權宣告假執行。
中 華 民 國 94 年 1 月21日
臺灣臺北地方法院新店簡易庭
法院書記官石幸代
法官黃桂興
右正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後二十日內向本庭（臺北縣新店
市○○路○段○○○號）提出上訴狀（須按他造當事人之人數附
繕本）。
中 華 民 國 94 年 1 月21日
法院書記官石幸代