裁判字號：高雄高等行政法院91年簡字第450號裁定
裁判日期：民國92年02月24日
裁判案由：綜合所得稅
高雄高等行政法院裁定九十一年度簡字第四五０號
原告甲○○被告財政部高雄市國稅局代表人乙○○局長右當事人間因綜合所得稅事件，原告不服財政部中華民國九十一年九月二十三日台財訴字第０九一００三五一九六號訴願決定，提起行政訴訟。本院裁定如左：
主文原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按撤銷訴訟之提起，應於訴願決定書送達後二個月之不變期間內為之；又原告起訴逾越法定期限者，行政法院應以裁定駁回之，分別為行政訴訟法第一百零六條第一項前段、第一百零七條第一項第六款所明定。經查，本件訴願決定書係於民國（下同）九十一年九月二十四日送達至原告之住所屏東縣○○鄉○○村○○路○○○號，而由原告之同居人 朱進陽 （即原告之父）收受，此有送達證書附於訴願卷可稽，故原告提起行政訴訟之期間，應自九十一年九月二十五日起算，扣除在途期間八日（原告住所在屏東縣，依行政法院訴訟當事人在途期間標準第二條第一款規定，在途期間為八日），至九十一年十二月二日（星期一非例假日）即已屆滿。原告卻遲至九十一年十二月十日始向本院提起行政訴訟，此有本院加蓋於原告向本院提出之訴願書（嗣原告於九十一年十二月二十日補正起訴狀）上收文戳記所載日期可考，已逾二個月法定不變期間。原告提起本件訴訟，依首開法條規定，顯非合法，應予駁回。
二、依行政訴訟法第一百零七條第一項第六款、第一百零四條、民事訴訟法第九十五條、第七十八條，裁定如主文。
中華民國九十二年二月二十四日
高雄高等行政法院第二庭
法官林勇奮右為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後十日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後十日內補提抗告理由書（須按他造當事人人數附繕本）。提起抗告應繳納送達用雙掛號郵票六份（每份三十四元）。
中華民國九十二年二月二十四日
法院書記官黃玉幸附註：
行政訴訟法第二百三十五條（第一項、第二項）：
對於適用簡易程序之裁判提起上訴或抗告，須經最高行政法院之許可。
前項許可，以訴訟事件所涉及之法律見解具有原則性者為限。