臺灣南投地方法院刑事判決
113年度易字第359號
公訴人臺灣南投地方檢察署檢察官
被告莊文斌
莊翔倫
共同
選任辯護人 黃聖棻 律師
上列被告等因家庭暴力之傷害案件，經檢察官提起公訴（113年度調院偵字第133號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：緣被告莊文斌係被告莊翔倫之父，告訴人 莊喬勝 之叔公，被告莊文斌與告訴人間屬四親等旁系血親，係家庭暴力防治法第3條第4款所定之家庭成員。因被告莊文斌、莊翔倫與告訴人，就家族祖師廟之發財金發生爭執，竟心生不滿，基於傷害人身體之犯意聯絡，於民國113年2月15日20時30分許，在南投縣○○市○○○路000號祖師廟門口，由被告莊翔倫抱著告訴人身體，並由被告莊文斌徒手毆打告訴人，致告訴人受有右眼瞼周圍擦傷、頭皮及頭部挫傷、右膝、骨盆及下背挫傷、右足擦傷之傷害。故認被告莊文斌、莊翔倫均涉犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴。告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決。刑事訴訟法第238條第1項及第303條第3款定有明文。查本件被告莊文斌、莊翔倫因傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告莊文斌、莊翔倫均係犯刑法第277條第1項之傷害罪，依同法第287條前段規定須告訴乃論。又被告莊文斌、莊翔倫與告訴人調解成立，告訴人於114年5月26日具狀撤回對被告莊文斌、莊翔倫之傷害告訴等節，有本院114年度 司附民 移調字第50號調解成立筆錄（院卷109至111頁）、刑事撤回告訴狀（院卷113頁）在卷可憑。是被告莊文斌、莊翔倫之本件傷害告訴，業經告訴人撤回。揆諸前開說明，本院爰不經言詞辯論，就本件逕為諭知不受理之判決。
據上論結，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
本案經檢察官廖蘊瑋提起公訴。
中 華 民 國 114 年 7 月 29 日
刑事第二庭 法 官 楊國煜
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受本判決20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由，如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書狀於本院（均須依他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 114 年 7 月 29 日
書記官 吳瓊英