宣 示 判 決 筆 錄 97年度北簡字第16304號
原 告 永豐商業銀行股份有限公司
法定代理人 丙○○
訴訟代理人 乙○○
被 告 甲○○
樓
上列當事人間97年度北簡字第16304號清償借款事件，於中華民
國97年5月19日言詞辯論終結，同年月26日下午5時在本院臺北簡
易庭第5法庭公開宣示判決，出席職員如下：
朗讀案由兩造均未到
法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、所裁判之訴訟標的
及其理由要領，記載於後：
主 文：
被告應給付原告新臺幣壹拾萬貳仟叁佰捌拾肆元，及其中新臺幣
玖萬柒仟叁佰肆拾捌元自民國九十五年六月三日起至清償日止，
按年息百分之十五計算之利息，並自民國九十五年七月三日起至
清償日止，逾期在六個月以內，按上開利率百分之十，逾期超過
六個月者，按上開利率百分之二十計算之違約金。
訴訟費用新臺幣壹仟壹佰壹拾元由被告負擔。
本判決得假執行；但被告如以新臺幣壹拾萬貳仟叁佰捌拾肆元預
供擔保，得免為假執行。
訴訟標的：清償借款請求權。
理由要領：
一、本件依台北國際商業銀行股份有限公司（下稱台北國際銀行
，嗣與建華商業銀行股份有限公司合併，並更名為永豐商業
銀行股份有限公司即原告，權利義務由原告概括承受）與被
告所簽立之借據暨約定書第12條，合意以本院為第一審管轄
法院，依民事訴訟法第24條規定，本院自有管轄權；又被告
經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第38
6條各款所列情事，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判
決，合先敘明。
二、原告起訴主張兩造於民國91年11月12日簽訂短期循環融資契
約書，約定於新臺幣（下同）60,000元額度內循環動用，利
息依年息百分之15按日計算，於每月20日結算一次滾入原本
，如未依約清償即喪失分期攤還之利益，借款視為全部到期
，且自遲延日起，除仍按上開利率計息外，並應給付其逾期
在6個月以內者，按上開利率百分之10，逾期超過6個月者，
其超過6個月部分按上開利率百分之20計算之違約金。詎被
告自95年5月8日起即未依約繳款，其所欠債務視為全部到期
，尚欠本金102,384元，及其中97,348元如主文第1項所示之
利息、違約金未給付等事實，已據其提出信用借據暨約定書
、現金卡申請書暨往來契約、約定條款、授信客戶查詢單及
放款資料等件為證，自堪信原告之主張為真實。
三、從而，原告請求被告給付如主文第1項所示，即屬有據，應
予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易訴訟程序所為被
告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權
宣告假執行。本院並依同法第392條第2項被告如預供相當之
擔保，得免為假執行。
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
書記官 陳立俐
法 官 劉又菁
上筆錄正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（臺北市○○○路
○段○○○巷○號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本）
中 華 民 國 97 年 5 月 26 日
書 記 官陳立俐