臺灣橋頭地方法院106年度簡上字第131號民事裁定

裁判字號：臺灣橋頭地方法院106年簡上字第131號民事裁定

裁判日期：民國108年02月25日

裁判案由：債務人異議之訴

臺灣橋頭地方法院民事裁定106年度簡上字第131號上訴人 林士傑 （ 林旗隆 之承受訴訟人）被上訴人 莊智宏 訴訟代理人 呂郁斌 律師上列當事人間債務人異議之訴事件，本院裁定如下：
主文本件應由林士傑為林旗隆之承受訴訟人續行訴訟。
理由
一、按民事訴訟法第168條至第172條、第174條規定之承受訴訟人，於得為承受時，應即為承受之聲明；他造當事人，亦得聲明承受訴訟。又當事人不聲明承受訴訟時，法院亦得依職權，以裁定命其續行訴訟，同法第175條、第178條分別定有
二、經查，本件上訴人林旗隆於民國106年11月28日死亡，由其子林士傑繼承，其餘繼承人則均拋棄繼承，且林士傑於兩造間另案臺灣高等法院高雄分院106年度重上字第83號請求返還租賃物等事件中，亦於107年5月16日聲明承受訴訟等情，業據本院調取該案卷宗，影印其聲明承受訴訟狀暨所附除戶戶籍謄本、現戶戶籍謄本、繼承系統表、臺灣高雄少年及家事法院107年1月31日高少家美家司厚107司繼字第467號通知、拋棄繼承通知各1份附卷（見本院簡上卷第76至81頁）。
兩造就本件迄今未為承受訴訟之聲明，爰裁定命林士傑承受並續行本件訴訟。
三、依民事訴訟法第178條，裁定如主文。中華民國108年2月25日
民事第三庭審判長法官吳芝瑛
法官蔡牧玨法官李俊霖以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納裁判費新臺幣1,000元。
中華民國108年2月25日
書記官黃國忠