臺灣新竹地方法院96年度交易字第28號刑事判決

裁判字號：臺灣新竹地方法院96年交易字第28號刑事判決

裁判日期：民國96年03月05日

裁判案由：過失傷害

臺灣新竹地方法院刑事判決96年度交易字第28號公訴人臺灣新竹地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（95年度偵字第2664號），本院認應改用通常程序，判決如下︰
主文甲○○被訴過失傷害部分公訴不受理。
理由
一、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。
二、公訴意旨略以：被告甲○○於民國95年4月18日22時30分至23時間，在新竹縣竹北市○○○路某水果行內飲用乙瓶啤酒後，已因飲酒致不能安全駕駛動力交通工具，仍駕駛車號000-000號重型機車自新竹縣竹北市出發前往新竹市（所涉公共危險犯行，經本院另以簡易判決處刑），並沿新竹市○○路由北往南方向行駛。嗣於同日23時47分許行經新竹市○○路與東大路口時，因酒醉駕車不慎撞擊告訴人乙○○所駕駛車號000-000號輕型機車，致告訴人倒地而受有左手臂擦傷、右腿擦傷、瘀傷及左腿瘀傷等傷害，因認被告涉有刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌等語。
三、本件被告所涉上開過失傷害犯行，依刑法第287條前段之規定，須告訴乃論，茲因被告已與告訴人調解成立，告訴人撤回其告訴，有本院調解筆錄及聲請撤回告訴狀各乙份附卷可稽（見本院96年度竹交簡字第102號卷內），依照首開說明，被告被訴過失傷害部分爰不經言詞辯論，逕為諭知公訴不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國96年3月5日
交通法庭審判長法官汪銘欽
法官楊數盈法官林惠君以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本，切勿「逕送上級法院」）。
中華民國96年3月5日
書記官蔣淑君