臺灣南投地方法院民事簡易裁定
111年度投簡字第22號
原告 黃增荣
被告 郭烏妹
訴訟代理人 李國豪 律師
被告 孫金源
上一人
訴訟代理人 張成展
被告 林陵裕
上列當事人間請求損害賠償事件，裁定如下：
主文
本件應再開言詞辯論，指定民國112年7月18日上午10時，在本院南投簡易庭第二法庭行言詞辯論程序。
事實及理由
一、按法院於言詞辯論終結後，宣示裁判前，如有必要得命再開辯論，民事訴訟法第210條定有明文。
二、查本件於民國112年4月25日言詞辯論期日業經原告之聲請而准由其一造辯論而辯論終結，惟原告於前揭言詞辯論期日擴張應受判決事項之聲明，而被告孫金源經合法通知，無正當理由未到場，核屬民事訴訟法第386條第4款之情形，故依前揭規定，應延展辯論期日，而有再開辯論之必要。
三、兩造書狀請於庭期前事先提出，勿當庭提出，否則若有新聲明、事實或證據，依民事訴訟法第386條第4款規定，不得一造辯論判決。
四、依首揭規定裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 5 月 29 日
南投簡易庭法官許慧珍
以上為正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 112 年 5 月 29 日
書記官藍建文