臺灣新北地方法院99年度簡字第781號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院99年簡字第781號刑事判決

裁判日期：民國99年02月05日

裁判案由：竊盜

臺灣板橋地方法院刑事簡易判決99年度簡字第781號聲請人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（99年度速偵字第391號），本院判決如下：
主文甲○○犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄 楊嘉哲 之前科紀錄應補充更正為:「甲○○前有如下之前科紀錄:⑴因竊盜案件經本院96年度簡字第2177號判處有期徒刑3月，經減刑為有期徒刑1月15日確定；又因施用毒品案件經本院96年度易字第1104號判處有期徒刑3月，經減刑為有期徒刑1月15日確定；因竊盜案件臺灣臺北地方法院以96年度易字第1734號判決有期徒刑5月確定，上開各罪經定應執行刑為有期徒刑7月。⑵復因竊盜案件，經臺灣高等法院以96年度上易字第3005號判處應執行有期徒刑8月確定，又因竊盜案件經臺灣臺北地方法院以97年度簡字第1335號、96年度易字第2913號，分別判處應執行有期徒刑6月、4月確定，上開3罪，經裁定定應執行有期徒刑1年5月確定。上開⑴⑵接續執行，甫於民國98年12月22日縮刑期滿執行完畢。」；另證據欄應補充「台北縣政府警察局中和第一分局搜索扣押筆錄、中和第一分局扣押物品目錄表」外，其餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、核被告甲○○所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。又被告有上述科刑及執行完畢紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可按，其受有期徒刑執行完畢，5年以內再故意犯本件有期徒刑以上之罪，應依刑法第47條第1項規定，論以累犯，並依法加重其刑。爰審酌被告有多項竊盜前科紀錄（見卷附臺灣高等法院被告前案紀錄表），素行不佳，仍不思正道取財，竟圖不勞而獲，而竊取他人財物，破壞社會秩序及他人財產安全，兼衡被告之犯罪手段、坦承犯行之犯罪後態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第320條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中華民國99年2月5日
刑事第二十三庭法官黃繼瑜上列正本證明與原本無異。
書記官藍淑芬中華民國99年2月6日附錄本案論罪科刑法條全文：
刑法第320條意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。