臺灣桃園地方法院106年度審交易字第127號刑事判決

裁判字號：臺灣桃園地方法院106年審交易字第127號刑事判決

裁判日期：民國106年10月19日

裁判案由：過失傷害

臺灣桃園地方法院刑事判決106年度審交易字第127號公訴人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被告李新平上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（105年度偵字第00000號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款定有明文。
二、本件公訴意旨略以：被告李新平於民國105年4月12日上午
8時25分許，駕駛車牌號碼00-0000號自用小客車，欲自桃園市○○區○○路往莊敬路方向路旁迴轉至往永安路方向之同路對向車道時，本應注意汽車迴車前，應暫停並顯示左轉燈光或手勢，看清無來往車輛，始得迴轉，且當時天候雖陰，然有日間自然光線，並為乾燥無缺陷柏油路面，亦無障礙物而視距良好，無不能注意之情事，竟未為前揭注意貿然迴轉，適有告訴人 劉奕漢 騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車沿富國路往莊敬路方向駛至，見狀遂即向左偏，惟仍閃避不及，二車發生碰撞，告訴人劉奕漢因而人車倒地，並受有右下背（近臀處）及右踝挫扭傷、雙膝挫擦傷、右大腿（近膝處）挫扭傷/腫痛等傷害，因認被告犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌。惟查，此項罪名依同法第287條前段規定，須告訴乃論，茲因被告已與告訴人達成和解，並據告訴人具狀撤回告訴，有刑事撤回告訴狀1紙在卷可參，依照前開法條之規定，本件爰不經言詞辯論，逕行諭知不受理之判決。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國106年10月19日
刑事審查庭法官葉韋廷以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
書記官徐珮綾中華民國106年10月19日