臺灣新北地方法院96年度票字第12660號民事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院96年票字第12660號民事裁定

裁判日期：民國96年11月07日

裁判案由：本票裁定

臺灣板橋地方法院簡易庭民事裁定96年度票字第12660號聲請人臺灣新光商業銀行股份有限公司
7、2法定代理人丙○○
7、2非訟代理人丁○○相對人和祥交通有限公司法定代理人乙○○相對人乙○○相對人甲○○上列當事人間聲請對本票准許強制執行事件，本院裁定如下：
主文相對人共同簽發如附表所示之本票就附表所示之請求金額及如附表所載之利息，得為強制執行。
聲請程序費用新台幣壹仟元由相對人連帶負擔。
理由
一、本件聲請意旨略以：聲請人執有相對人共同簽發以台北縣新莊市為付款地如附表所示之本票，並免除作成拒絕證書，詎經提示未獲付款，爰提出本票三件，聲請裁定准許強制執行等語。
二、本件聲請，核與票據法第123條規定相符，應予准許。
三、依非訟事件法第21條第2項、第23條，民事訴訟法第85條第
2項，裁定如主文。中華民國96年11月7日
簡易庭法官周建興
一、以上正本證明與原本無異。
二、如對本裁定抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
三、發票人如主張本票係偽造、變造者，應於接到本裁定後20日之不變期間內，對執票人向本院另行提起確認之訴。中華民國96年11月7日
書記官彭聰敏附註：
一、案件一經確定本院即依職權核發確定證明書，債權人毋庸具狀聲請。
二、事後遞狀應註明案號及股別。┌─────────────────────────────────────────────────────────────────────────┐│本票附表：96年度票字第12660號│├──┬──────────┬──────────┬──────────┬───────────┬──────────┬──────────┬───┤│編號│發票日│票面金額│請求金額│到期日│利息起算日│年利率│備註││││（新台幣）│（新台幣）│││││├──┼──────────┼──────────┼──────────┼───────────┼──────────┼──────────┼───┤│１│95年6月1日│200,000元│78,752元│未載│96年9月1日│8%│未載到│││││││││期日視│││││││││為見票│││││││││即付│├──┼──────────┼──────────┼──────────┼───────────┼──────────┼──────────┼───┤│２│95年6月1日│200,000元│78,752元│未載│96年9月1日│8%│未載到│││││││││期日視│││││││││為見票│││││││││即付│├──┼──────────┼──────────┼──────────┼───────────┼──────────┼──────────┼───┤│３│95年6月6日│250,000元│108,411元│未載│96年8月6日│7%│未載到│││││││││期日視│││││││││為見票│││││││││即付│└──┴──────────┴──────────┴──────────┴───────────┴──────────┴──────────┴───┘