臺灣雲林地方法院97年度易字第763號刑事裁定

裁判字號：臺灣雲林地方法院97年易字第763號刑事裁定

裁判日期：民國97年12月17日

裁判案由：竊盜

臺灣雲林地方法院刑事裁定97年度易字第763號上訴人即被告甲○○
（現在臺灣雲林第二監獄執行中）上列上訴人因竊盜案件，不服本院97年度易字第763號中華民國97年10月2日刑事判決，提起上訴，本院裁定如下：
主文上訴駁回。
理由
一、按「上訴書狀應敘述具體理由。上訴書狀未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書於原審法院。逾期未補提者，原審法院應定期間先命補正。」；「原審法院認為上訴不合法律上之程式或法律上不應准許或其上訴權已經喪失者，應以裁定駁回之。」，刑事訴訟法第361條第2項、第3項、第362條前段分別定有明文。是若上訴書狀並未敘述上訴理由，或僅曾以言詞陳述上訴理由者，均應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書於第一審法院。第一審法院經形式審查，認逾期未補提上訴理由者，應定期間先命補正，逾期未補正者，為上訴不合法律上之程式，應以裁定駁回。倘已提出上訴理由，但所提非屬具體理由者，則由第二審法院以上訴不合法律上之程式，判決駁回，最高法院97年度臺上字第892號、第3267號判決意旨可資參照。
二、查上訴人即被告於民國97年10月17日收受本院判決正本後，雖於上訴期間內之97年10月20日提起上訴，但其上訴狀並未敘述理由，此有本院送達證書及上訴狀各1份在卷可稽。被告於97年10月27日上訴期間屆滿後20日（即97年11月16日）內，並未依法補提理由書，本院於97年11月25日裁定命被告於補正理由書之裁定送達後7日內補正，該裁定已於97年11月28日送達被告，此有本院命補正上訴理由書之裁定及送達證書各1份在卷可考，惟被告迄今仍未補正，揆諸上開說明，其上訴違背法律上之程式，應予駁回。
三、依刑事訴訟法第362條前段，裁定如主文。中華民國97年12月17日
刑事第三庭法官李貞瑩以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀（須附繕本）。
書記官金雅芳中華民國97年12月17日