臺北高等行政法院97年度訴字第670號裁定

裁判字號：臺北高等行政法院97年訴字第670號裁定

裁判日期：民國97年12月18日

裁判案由：證券交易法

臺北高等行政法院裁定
97年度訴字第670號原告甲○○被告行政院金融監督管理委員會代表人 陳冲 （主任委員）上列當事人間因證券交易法事件，上訴人對於中華民國97年9月17日本院97年度訴字第670號判決，提起上訴，本院裁定如下：
主文上訴駁回。
上訴訴訟費用由上訴人負擔。
理由
一、按提起上訴，應依行政訴訟法第98條之2第1項規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。次按「上訴不合法而其情形可以補正者，原高等行政法院應定期間命其補正；如不於期間內補正，原高等行政法院應以裁定駁回之。」為行政訴訟法第246條第2項所明定。
二、本件上訴人提起上訴，未據繳納裁判費，經本院於民國（下同）97年10月20日以97年度訴字第670號裁定命上訴人於收受裁定送達後7日以內繳納新台幣6,000元，該裁定已於97年10月31日送達上訴人，有送達證書在卷可稽。上訴人逾期迄未補正，其上訴自非合法，應予駁回。
三、依行政訴訟法第246條第2項後段、第104條、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國97年12月18日
臺北高等行政法院第二庭
審判長法官徐瑞晃
法官蕭惠芳法官畢乃俊上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本）。
中華民國97年12月19日
書記官簡信滇