宣 示 判 決 筆 錄
原 告 美術館DC大廈管理委員會
法定代理人 丙○○
訴訟代理人 甲○○
被 告 乙○○
上列當事人間99年度雄小字第1553號請求給付管理費事件於中華
民國99年6月3日下午2時42分言詞辯論終結，並於同年月10日
下午5時在本院高雄簡易庭民事第三法庭公開宣示判決，出席職
員如下：
法 官 李佳容
書 記 官 鄭翠蘭
朗讀案由。
兩造均未到庭。
法官當庭宣示主文如下：
主文
被告應給付原告新臺幣貳萬壹仟伍佰捌拾元。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
判決事實及理由要領
原告主張被告為門牌號碼高雄市○○區○○路○○號7樓之1
之所有權人，為原告所屬「美術館DC大廈」之區分所有權人
，依住戶管理規約之規定，負有按月繳納管理費新臺幣（下
同）1,079元之義務，而被告自民國96年12月起至98年7月
止，共計20個月均未繳納管理費，致積欠 伊如 主文第1項所
示之金額及利息未給付之事實，業據其提出存證信函、公寓
大廈管理組織報備證明、高雄市鼓山區公所函、美術館DC大
樓管理規約、管理費計算方式、美術館DC大樓98年度管理費
繳交明細表、土地登記謄本、建物登記謄本、異動索引等為
證，經本院核對無訛，且被告經合法通知未到場爭執，本院
經調查證據之結果，認原告主張之事實堪信為真且有理由，
爰判決如主文。
民事訴訟法第436條之24第2項：對於本判決之上訴，非以違背法
令為理由，不得為之。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀，並
須表明原判決所違背之法令及其具體內容與依訴訟資料可認為原
判決有違背法令之具體事實之上訴理由。（均須按他造當事人之
人數附繕本）。
中華民國99年6月10日
臺灣高雄地方法院高雄簡易庭
書記官鄭翠蘭
法官李佳容
正本係照原本作成。
中華民國99年6月10日
書記官鄭翠蘭