臺灣高雄地方法院101年度交易字第170號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院101年交易字第170號刑事判決

裁判日期：民國102年07月29日

裁判案由：過失傷害

臺灣高雄地方法院刑事判決101年度交易字第170號公訴人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（101年度偵字第22048號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨係以：被告甲○○於民國101年1月27日上午11時20分許，騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車，沿高雄市○○區○○○路，由西往東方向行駛，至該路段與臥龍路之交岔路口，欲迴轉向西行駛時，理應注意交岔路口因特殊需要另設標線者，應依其指示行車，且轉彎車應讓直行車先行，而依當時情形，並無不能注意之情事，竟疏未注意，不依交岔路口內標示之待轉區標線，即貿然左轉迴轉，適有告訴人乙○○騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車搭載丙○○，沿高雄市○○區○○○路由東往西方向直行，亦行至前開地點，甲○○所騎乘機車之後方因而與乙○○所騎乘機車之車頭擦撞，導致乙○○人車倒地，並受有左側股骨轉子間骨折之傷害，因認被告涉有刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌云云。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款定有明文。
三、本件被告甲○○因過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告係犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪，依同法第28
7條前段之規定須告訴乃論。茲因告訴人乙○○於本院審理中已與被告達成和解，並已具狀撤回其告訴，有本院101年度交附民字第171號和解筆錄及撤回告訴狀各1紙附卷可稽（見本院交易卷第29、30頁），參照前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如
主文。中華民國102年7月29日
刑事第五庭法官陳盈吉以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀。
中華民國102年7月31日
書記官劉容辰