臺灣南投地方法院100年度聲字第309號刑事裁定

裁判字號：臺灣南投地方法院100年聲字第309號刑事裁定

裁判日期：民國100年11月28日

裁判案由：聲請解除禁止接見及通信

臺灣南投地方法院刑事裁定100年度聲字第309號聲請人即指定辯護人本院公設辯護人 許定國 被告 張祐華 上列聲請人因被告強盜案件（一ＯＯ年度訴字第四四三號），聲請解除禁止接見、通信，本院裁定如下：
主文張祐華解除禁止接見、通信。
理由
一、聲請意旨略以：本件被告張祐華因強盜案件，前經本院訊問後，認其涉犯刑法第三百三十條第一項之加重強盜罪，犯罪嫌疑重大，且所陳與共犯有勾串之虞，於民國一ＯＯ年八月二十二日起執行羈押並禁止其接見、通信。茲被告張祐華於鈞院一ＯＯ年十月十七日之準備程序中就所為犯行亦全部承認，已無勾串共犯之事實存在，請准予解除禁止接見、通信等語。
二、經查：㈠本件被告張祐華因強盜案件，本院前依被告之自白及依同案
被告 傅炫凱 、 陳孟君 、 羅嘉明 、 張賢文 之供述、證人黎氏蓓華、 簡政毅 、 莊清傑 、 張崇葆 、 高心梅 、 黃莉婷 、 秦華瓊 、 范氏美玲 、 張祐嘉 、 季志豪 、簡政毅、 陳建超 、 阮芳垂 、黎金芳等之證詞與其他卷證資料，認被告涉犯刑法第三百三十條第一項之加重強盜罪嫌疑重大，所犯為最輕本刑七年以上有期徒刑之重罪，而有逃亡之道德風險，再參酌同案被告張賢文經合法傳喚而未到庭，有事實足認被告有勾串共犯之虞，非予羈押並禁止接見、通信顯難進行審判，而有羈押並禁止接見、通信之必要，裁定自一ＯＯ年八月二十二日將其羈押並禁止接見、通信，並於一ＯＯ年十一月二十二日起延長羈押二月，並仍禁止接見、通信。
㈡惟本案被告張祐華就其結夥三人以上攜帶兇器加重強盜之犯
罪事實，於本院一ＯＯ年十月十七日準備程序中確已坦承全部犯行，且共同被告傅炫凱、陳孟君、羅嘉明亦於同日準備程序中坦承全部犯行（參見本院卷第一Ｏ二頁至第一Ｏ三頁）。是本院審酌上情，認被告張祐華應已無勾串共犯之虞，本院前此據以禁止接見、通信之事由已不存在，故認聲請人之聲請為有理由，爰裁定如主文所示。
中華民國100年11月28日
臺灣南投地方法院刑事第三庭
審判長法官廖健男法官李昇蓉法官陳斐琪上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官孫庠熙中華民國100年11月28日