臺灣桃園地方法院101年度除字第340號民事判決

裁判字號：臺灣桃園地方法院101年除字第340號民事判決

裁判日期：民國101年07月27日

裁判案由：除權判決

臺灣桃園地方法院民事判決101年度除字第340號聲請人兆鋒興科技股份有限公司法定代理人 李若蘋 訴訟代理人 楊愛慈 上列聲請人聲請除權判決事件，於民國101年7月27日辯論終結，本院判決如下：
主文附表所載之支票無效。
程序費用由聲請人負擔。
事實本件聲請意旨略以：聲請人執有附表所載之支票，因不慎遺失，前經聲請本院以100年度司催字第862號公示催告，並刊登新聞紙在案，現申報權利期間已滿，無人申報權利及提出原支票，為此聲請宣告該表所載支票無效等語。
理由
一、上開支票，業經本院以100年度司催字第862號公示催告在案。
二、所定申報權利期間，已於民國101年7月4日屆滿，迄今無人申報權利，聲請人之聲請應予准許。
三、依民事訴訟法第564條第1項、第549條之1前段，判決如
主文。中華民國101年7月27日
民事第一庭法官范明達上列正本證明與原本無異。
本判決不得上訴。中華民國101年7月30日
書記官李心怡附表：
┌──────────────────────────────────────────────────────┐│支票附表：101年度除字第340號│├─┬─────────┬─────────┬───────────┬────────┬────────┬──┤│編│發票人│付款人│發票日│票面金額│支票號碼│備考││號││││(新台幣)│││├─┼─────────┼─────────┼───────────┼────────┼────────┼──┤│00│暉元股份有限公司│台灣中小企業銀行北│101年2月29日│74,235元│ＡＹ一七八五八七│││1│ 郭淑瑛 │桃園分行│││五││└─┴─────────┴─────────┴───────────┴────────┴────────┴──┘